SBA трябва да опрости дефиницията на "малкия бизнес"

Американската администрация за малкия бизнес предлага да се увеличи дефиницията на размера на „какво е малък бизнес“ за три търговски сектора: търговия на дребно; настаняване и услуги за хранене; и „други услуги“. Предложените увеличения ще засегнат бизнеса в 71 различни класификации на НАИКС, най-вече в сектора на търговията на дребно.

$config[code] not foundСтандартите за размер представляват най-големия размер, който даден бизнес (включително неговите дъщерни дружества и филиали) може и все още може да бъде класифициран като малък бизнес. Администраторът на SBA Карън Милс заяви, че промените ще помогнат да се предоставят на SBA кредитирането, програмите за подпомагане и правителствените договори на повече малки предприятия, което в крайна сметка ще им помогне да разширят и създадат нови работни места по време на икономическия спад. "Този преглед ще гарантира, че SBA е в състояние да бъде реален партньор в подпомагането на нашите предприемачи и собственици на малки предприятия", казва Милс.

„SBA предприе цялостен преглед на нашите стандарти за размер, за да гарантира, че те са актуални и отразяват промените в икономиката и пазара“, добавя Милс. Стандартите за размер в много отрасли са остарели поради променящите се пазарни условия и бизнес модели, но отпреди 25 години след последния общ преглед на стандартите за големина на промишлеността. (Отделни отрасли са били преглеждани от време на време, както е поискано от обществеността или от федералните агенции.)

В крайна сметка SBA ще извърши цялостен преглед на всички свои стандарти за малък бизнес, за да се увери, че те се основават на най-новите икономически данни; тези три предложени правила са първите от поредицата.

Но ето и истинският въпрос: защо стандартите за размер трябва да са толкова сложни?

Мога да преценя, че Администратор Милс иска да преразгледа стандартите за размер. Тя наследи сложна система от стандарти за размери и след 25 години те трябва да бъдат преразгледани. Нещата се променят с времето.

Но защо характеристиката на това, което е „малък бизнес“, може да варира според индустрията или НАИКС кода на първо място? Ето какво е добро обяснение.

Колкото по-сложна е дефиницията на „размера на малкия бизнес“… толкова по-регулаторна бюрокрация трябва да определи, наблюдава и прилага всички тези стандарти за размер. Това прави правителството и правителството по-сложни и след това плащаме повече данъци, за да подкрепим цялата тази сложност.

Освен това за обществеността - и за собствениците на малки предприятия - стандартите за размер изглеждат така, сякаш са избрани произволно. (Да, има "методология за стандартите за размера", която се опитва да оправдае начина, по който се избират стандартите за размера, но самата тя е твърде сложна.)

$config[code] not found

Вместо да направим стандартите за размер по-сложни, нека сведем няколко дефиниции до едно определение за всички малки предприятия - или може би няколко определения за някои широки отраслови категории. Това би имало повече смисъл от добавянето на сложност към вече сложни правила.

Обществеността ще има възможност да преразгледа и коментира предложените стандарти на SBA, както и данните и методологията, които ще се използват. SBA приема коментарите по предложеното правило до 21 декември 2009 г. Можете да изпратите вашите коментари в Regulations.gov, или по пощата до Khem R. Sharma, началник отдел за стандарти, 409 3rd St. SW, Mail Code 6530, Washington, DC 20416.

Можете да научите повече за сложните стандарти за размер, които понастоящем съществуват, на адрес

За да научите повече за предложените промени, посетете Раздел “Какво ново” на сайта на SBA.

9 Коментари ▼