„Просперитетът е точно зад ъгъла“ е това, което Хърбърт Хувър е казал на бизнесмените през 1932 г., в дълбочината на Голямата депресия и близо десетилетие преди завръщането на просперитета. Един оптимист може да каже, че Хувър е прав; това беше само дълъг ъгъл.
Мислех за известния цитат на Хувър, когато четях поредицата от статии, които обясниха, че икономиката на САЩ се е обърнала. Това е, разбира се, освен ако не сте безработни или не управлявате малък бизнес.
$config[code] not foundМакар че преди това съм писал за невъзстановяването сред малките компании, прекомерният оптимизъм в пресата отново ме насочва към тази тема. Разгледах данните и те не показват възстановяване на Main Street. Освен това не мисля, че ще видим едно.
Преди да се обърна към това, защо не предвиждам скорошното възстановяване на малка фирма, нека първо да опиша сегашното състояние на сектора на малкия бизнес. С една дума, не е добре. Националната федерация на независимите бизнес (NFIB) декември проучване на своите членове (които притежават малки компании) показва малко по-нисък оптимизъм, отколкото през ноември, които NFIB каза, че остава t "В територия на рецесия … далеч под стойностите, които са характерни за период на възстановяване." Декемврийските цифри на NFIB за дела на собствениците на малки предприятия, които планират капиталови инвестиции и продажби на собственици на малки предприятия, бяха по-ниски от нивата от ноември, които според NFIB бяха „ все още исторически доста ниска " и " все още не подкрепя широкото възстановяване в сектора на малкия бизнес Съответно.
Small Business Watch на Discover Card - проучване на собствениците на фирми с по-малко от шест души на работната заплата - показва подобна липса на възстановяване. През декември 2010 г. 45% от респондентите съобщават, че имат временни проблеми с паричния поток, с три процентни пункта по-високи, отколкото през юни 2009 г., когато рецесията приключи. Също така само една десета от собствениците заявиха, че са добавили служители, а не много повече от деветте процента наемане през юни 2009 г. През декември 2010 г. 62% от предприемачите заявиха, че настоящите икономически условия са лоши, което е увеличение с три процентни пункта от нивото. в края на рецесията. И накрая, през декември 2010 г. 21% от анкетираните собственици на малки предприятия планираха да увеличат разходите за развитие на бизнеса; редица почти същите като 22%, които заявиха, че планират да го направят през юни 2009 г.
Защо тогава малките предприятия не изживяват икономическо възстановяване, което изглежда води до по-висок ръст на фондовия пазар и поставяне на големи суми пари в хазната на големи мултинационални корпорации? Мисля, че има четири причини: Първо, собствениците на малки предприятия са много по-засегнати от спада в цените на жилищата в сравнение с големите компании. Строителството и недвижимите имоти имат особено висок дял от малките предприятия и, разбира се, тези индустрии не изпитват стабилно възстановяване.
Освен това финансирането на малкия бизнес зависи много от цените на жилищата. Големите публични компании получават капитала, от който се нуждаят, като издават облигации и акции и ги продават на инвеститори, но малките предприятия разчитат в голяма степен на лично гарантирани и лично заети пари от банките. Анализ, който проведох с моя колега Марк Швайцер от Федералната резервна банка на Кливланд, показва, че спадът в цените на жилищата е елиминирал почти 25 млрд. Долара потенциален кредит за собствениците на малки предприятия.
Второ, големите предприятия могат по-добре да се възползват от по-силния икономически растеж в други страни. Данните от малката бизнес администрация показват, че малките предприятия представляват едва 31% от износа, но генерират повече от половината от БВП на неселскостопанския частен сектор. По-малката зависимост на големите предприятия от икономическите условия в страната през последните месеци им донесе полза.
Трето, увеличаването на правителственото регулиране, както се вижда в законопроектите за реформа на финансовата и здравната реформа, наложиха непропорционално голяма тежест върху малките предприятия. В скорошна статия Никол и Марк Крейн от университета Лафайет пишат това „Малките предприятия се сблъскват с годишни регулаторни разходи, които са 36% по-високи от регулаторните разходи за големите фирми.“
Четвърто, повечето правителствени политики за борба със слабите икономически условия помогнаха на големите компании повече от малките. Например, програмата за стимулиране, която работи отчасти чрез договаряне от страна на правителството, благоприятства големите предприятия, които са знаели как да работят с обществената система за възлагане на обществени поръчки.
За съжаление, не предвиждам бърз растеж, който скоро ще се върне в сектора на малкия бизнес. Изглежда, че растежът на цените на жилищата не е на хоризонта. Въпреки че членовете на Чаената партия са избрани за Конгреса, правителствената регулация няма вероятност да намалее. Икономическият растеж извън страната ще остане по-силен от растежа в страната. И никакви големи публични политики, които предпочитат собствениците на малък бизнес, не се насочват към щуката.
11 Коментари ▼
