Автор Антония Юхаш е водещ експерт в областта на петролната индустрия и директор на енергийната програма на Global Exchange. Тя вече е написала Тиранията на петрола и Дневният ред на Буш, заедно с множество статии за петролната индустрия. За тази нова книга Юхас прекарва продължително време със семействата на засегнатите рибари от Персийския залив, служители в индустрията и активисти за опазване на околната среда. Научих за това Черно прилив докато гледах C-Span, и направи усилие да вземе копие, след като научи за непреодолимите усилия, които бяха включени в документацията му.
Научете човешката жертва на нефтения разлив
Черно прилив изключително рисува жизнените усилия около експлозията в Персийския залив и политиката на почистването. Джухуш е на практика - буквално, тъй като снимката показва, че държи пясъчен тарбол на брега на остров Дофин в Алабама - и отличен куратор на отношенията между всички участващи страни. Например пътуването на Юхаш през риболовната индустрия отбелязва връзките на света със залива:
- В Лос Анджелис, Ла Пас или Лондон може да не почувстваме отровната вода или да вдишим горящия въздух, но ядем от същата маса.
Началните глави обясняват неизправностите на оборудването преди евентуалното преобръщане на платформата, подробности за паникьосаните работници, които се качват на безопасно място, и размишления от семействата на оцелелите и жертвите. Единадесет работници на платформа загинаха в деня на експлозията, но Черно прилив също ви напомня колко още страдали.
С всяко обяснение идват неизбежни сравнения с нефтения разлив на Exxon Valdez, но Juhusz все още успява да предложи изненадващи фактори, като:
"Повече от 26 000 галона петрол остават в принц Уилям Сюид днес, лесно се намерили на плажове."
Фактоидите, кратки и отлични, продължават да обясняват токсичността на суровия петрол и разрушителното въздействие на петрола върху животните и растенията.
„Когато петролът покрива животно, той може да ограничи способността на съществото да плува, да лети, да се движи, да поддържа температурата на тялото, да се храни правилно и дори да се възпроизвежда. Маслото може да увреди очите, устата и носната тъкан, както и имунната система, червените кръвни клетки и органите като черния дроб, белите дробове и стомаха. "
Никакви думи не се влошават в клиничен тон в класната стая. Всяка дума ни напомня за огромното въздействие на разлива дълго след като медийното отразяване продължи.
Пострадалите общности и малките предприятия
Рибарите от Персийския залив са малкия бизнес, който е подчертан Tide; Повечето от тях вече бяха финансово напрегнати след възстановяването от урагана Катрина. Четиридесет хиляди риболовни семейства в региона са от Югоизточна Азия, като се състои от една трета от работниците с морска храна в Югоизточна Европа. Въпросите, свързани с превода, бяха сред многото фактори, които допринесоха за неуспешните усилия на BP да включи разселените рибари в операциите по почистване. Програмата, наречена Плавателен съд на възможностите, имаше за цел да подобри опетнения образ на BP. Вместо това, той предизвика забавени плащания чрез привидно предубеден изпълнител:
Проверките бяха бавни и непоследователни. Един от източниците на проблеми бе идентифициран в избора на BP от подизпълнители. BP наема ESIS, глобална фирма за управление на риска, която предоставя услуги за управление на възстановяването….ISIS обаче рекламира услугите си за управление на възстановяването като имаща за цел "намаляване на изплащането на долара за загуба на долара" …
По-нататъшното вредно въздействие върху здравето се усеща от продължаващото безпокойство от разпадането на Deepwater Horizon. Министерството на здравеопазването на Луизиана отбеляза, че 60% от 900-те си проучени семейства са били "притеснени почти постоянно … поради разлива на петрол", заедно с "ефектите от широкоразпространения психосоциален стрес". организацията Boat People SOS, отбеляза: „Тези хора искат да работят. Те са готови да работят. Те не искат да приемат брошури. Бяха готови за сезона. Сега е като изгубена надежда.
Някои храна за вкъщи
- Инвестициите в осъвременяването на една технология се нуждаят от съответна актуализация на подкрепящите технологии и операции, като обяснението на Juhasz за бум и скимери - изисквани от регулирането, но и двете остарели и неадекватни за размера на разлива.
- Корпоративните планове за включване на обществото в усилията за спасяване трябва да бъдат добре планирани, но те не могат напълно да компенсират недостига на необходимите инструменти и технологии за управление на риска.
- Индустриалните асоциации трябва активно да включват нечленуващи лица по отношение на рисковите дейности в цялата индустрия с тежки последствия. Юхас описва как изкривеният медиен фокус върху BP пренебрегва основните въпроси, свързани с цялата нефтена промишленост, и как подобен пропуск е резултат от съгласувани усилия.
- Помислете за степента на медийните промени, тъй като книгата критикува ранните отговори на администрацията на Обама за дезинформация и обществените проучвания, повлияни от петролната индустрия - „една от най-мощните и успешни кампании за лобиране и връзки с обществеността в дългата си история“.
Черно-белите изображения, вариращи от пеликан, покрит с петрол, до почти голи анти-ВР протестиращи, подчертаващи „голата истина”, подсилват разказаните истории. Снимки на страница 164 разкриват жестоките чувства на собствениците на татуировки към BP и правителството. Juhasz също така улавя най-добрите и най-лоши изявления на Тони Хейуърд, бившия главен изпълнителен директор на BP, който "на практика е заложил кариерата си на дълбоки офшорни операции".
Черно прилив повдига въпроси за потенциалното прокарване на миналите технологични възможности за печалба, както и за регулаторната активност в лицето на мощни лобистки сили. Това не е радикална, изхвърляща се от голяма книга книга. Той предлага справедлива критика на BP и на правителството и прави надеждно твърдение, че са възможни повтарящи се грешки при бедствия, тъй като петролните компании с новоразработени технологични възможности извличат петрол от по-дълбоки води и непознат терен.
Ще завърша с една от заключителните бележки на автора, която също предлага възможността да се правят големи промени в програмите и политиките:
„Проблемът е, че дори когато те правителството и индустрията са в очите ни, нито правителството, нито обществеността имат знания, за да регулират индустрията, докато в индустрията явно липсва способността да се регулира…. нашите енергийни нужди, когато вече не сме зависими от петролната индустрия, за да ги осигурим. Вече започнахме да правим прехода. Сега имаме нужда от публични политики, които ни помагат да стигнем по-бързо. "
Коментар ▼