Независимо дали разчитат на анекдоти или статистики, почти всички знаят, че положението със заетостта остава много по-лошо, отколкото преди Великата рецесия, започнала през декември 2007 г.
Данните от Бюрото по трудова статистика показват (вж. Фигурата по-долу), че делът на населението на САЩ с работа е намалял от 62,9% през ноември 2007 г. до 59,4% през юни 2009 г., когато официално приключи рецесията. Оттогава тази част е до голяма степен плоска, като през октомври 2012 г. тя е с 0.6 процентни пункта по-ниска, отколкото по времето, когато започна възстановяването.
$config[code] not foundВъпросът от $ 64,000 е защо. Без разбиране на причината за слабото положение на заетостта, политиците нямат никакъв шанс да го решат.
Както често се случва, няма недостиг на отговори, а само недостиг на съгласие. Икономисти в Банката на Федералния резерв на Св.Например Луис обвинява слабите инвестиции в недвижими имоти, които държат предприятията да наемат в традиционно високите сектори на заетостта в икономиката. Професорът по икономика от Чикагския университет и лауреатът на Нобелова награда Гари Бекер посочват несигурността относно бъдещата икономическа политика, която накара бизнеса да забави инвестициите. Нобелов лауреат и професор по икономика от Принстънския университет Пол Кругман, не е съгласен, казвайки, че проблемът е слабото търсене, което поддържа бизнеса от разширяване.
Докато някои от тези автори смятат, че правителството може да не е направило достатъчно, за да реагира на финансовата криза и рецесията, или че за това е виновен бездействието по ключови въпроси, нито една от тях не вижда политиката на правителството като причина за сегашния слаб пазар на труда., Но влезе в университета в Чикаго професор Кейси Мълиган. Той поставя вината за липсата на работни места на гърба на политиците. В наскоро публикувана книга, озаглавена „Рецесията за преразпределение“, Мълиган твърди, че правителствените мерки за увеличаване на безработицата по време на рецесията - драматично увеличаване на програмите за държавна подкрепа - са причина за слабата ситуация със заетостта днес. Разширяване на размера и продължителността на обезщетенията за безработица; увеличаване на опрощаването на заеми, субсидии за здравеопазване и трансферни плащания към тези, които са засегнати от спада; и увеличаването на минималната работна заплата, твърди неговият аргумент, намалява мотивацията на хората да работят и стимулира бизнеса да влага средства в оборудване и машини, вместо да наема повече работници.
Ако професор Малиган е прав, политиците са в турска ситуация. Свиването на правителствените програми за подкрепа обратно на нивата отпреди рецесията - например чрез елиминиране на увеличените обезщетения за безработица - ще бъде необходимо, за да се наеме отново там, където беше преди икономическия спад. Но нашите политически лидери разшириха защитната мрежа, за да помогнат на работниците, засегнати от лошата икономика, особено на лошото състояние на заетостта. Тъй като пазарът на труда все още е слаб, отмяната на тези политики ще засегне онези, които все още страдат от най-тежката рецесия след Голямата депресия.
Те не наричат икономиката мрачната наука за нищо.
3 Коментари ▼
