„Ние сме предприемачи; ние сме в бизнес за себе си, Брук Тейлър заяви в скорошна статия в "Ню Йорк Таймс", в която описва онези, които работят в най-старата професия в света.
Подобно на много учени и политици, г-жа Тейлър определя предприемачите като хора, които управляват собствения си бизнес. С тази дефиниция някои предприемачески усилия биха били нежелани за много от нас. Това от своя страна повдига въпроса: трябва ли да насърчаваме всички видове предприемачество?
$config[code] not foundАко слушате повечето политици, представители на медиите и академичните среди, отговорът е „да“. За мнозина в обществото предприемачеството е магически куршум, който създава работни места, генерира богатство, насърчава иновациите и по друг начин облагодетелства всички нас.
Въпреки тази реторика, обаче, някои наблюдатели твърдят, че не трябва да насърчаваме предприемачеството във всичките му форми. Дори бизнесът като г-жа Тейлър да създава работни места и да генерира богатство, казват те, ние наистина не искаме повече от тях.
За съжаление, ако има видове бизнес създаване, които бихме предпочели да не насърчаваме, тогава сме изправени пред обезсърчаващата задача да определим как изглежда „желаната“ предприемаческа дейност. Как точно правим това?
Първо може да се каже, че искаме да насърчим предприемаческите дейности, които са в рамките на закона. За съжаление, незаконното разграничение не работи много добре, тъй като едни и същи стопански дейности на някои места са законни, а в други - незаконни. Бизнесът на г-жа Тейлър например е законна в някои части на Невада и в Нидерландия, но не и в други щати на САЩ и в много страни. А за отваряне на бар? Това е напълно приемлива дейност в Съединените щати, но не можете да го направите в Саудитска Арабия.
Като алтернатива, можем да се опитаме да разделим желаното и нежеланото предприемачество чрез степента, в която дейността облагодетелства обществото. Но как измерваме ползата за обществото? Амстердамските кафенета и публичните домове за канабис създават работни места, увеличават туристическите приходи и допринасят за брутния вътрешен продукт на Холандия. Всъщност те могат да дадат по-голям принос за тези икономически мерки, отколкото много малки холандски предприятия.
Нещо повече, как преценяваме икономическите ползи от социалните разходи? Например, помислете за предприемаческа дейност, която насърчава използването на цигари - от тютюнопроизводството до производството на цигари до продажбата на дребно на пушенето. Тези предприятия създават работни места, генерират приходи от износ и допринасят за брутния вътрешен продукт. Но силните доказателства, че тютюнопушенето е опасност за здравето, показват, че обществото би било по-добре без предприемачите в тютюневия бизнес. Така че трябва ли да насърчаваме повече предприемачество, което прави и продава цигари?
Ами формите на предприемачество, които просто пренасят богатството от един човек на друг? Например, много хедж фондове печелят пари за сметка на други инвеститори, които трябва да загубят пари за сделки, за да могат хедж фондовете да печелят печалбите си. Колкото и доходоносни са тези предприятия за техните собственици, обществото като цяло не е по-добре за тяхното присъствие. Искаме ли да насърчим хората да създават повече от тях?
Какво ще кажете за множеството от хора, които се захващат с бизнес за себе си, но никога не наемат никого - приблизително четири пети от нови предприятия, създадени днес в САЩ? Искаме ли да насърчим тази предприемаческа дейност? При цялата такава удовлетвореност тези усилия могат да осигурят на тези, които сами стачкуват, много от тези хора биха били по-продуктивни - генерирали повече от това, от което обществото се нуждае за всеки час от техните усилия - ако са останали да работят за други. Например, самостоятелно заетият художник може да е по-щастлив, но би имала по-ефикасно боядисани къщи, работещи за някой друг, който би могъл да постигне по-големи икономии от мащаба в администрацията на къщата живопис.
Къде ни оставя всичко това? Можем да се преструваме, че цялата предприемаческа дейност е еднакво желана, дори и да не вярваме, че е така. Но ако осъзнаем, че искаме някои видове предприемачество повече от други, тогава трябва да определим видовете предприемачество, които искаме да насърчим. По този въпрос се чудя дали не можем да направим нещо повече от това да вземем страница от известната линия на правосъдието Потър Стюарт за порнографията - и да кажем, че знаем желаното предприемачество, когато го видим.
6 Коментари ▼
