Знаете ли, че в щата Охайо, това е престъпление, за да публикувате снимка на попълнената си бюлетина на социална медия като Twitter или Facebook, преди да я изпратите по пощата? Може да го мислите за невинно споделяне, но според законите на Колумб, Охайо, които предшестват социалните медии, го правят престъпление:
"Законът казва, че е престъпление от пета степен, за да може гласоподавателят да" позволи гласуването на избирателя да бъде видяно от друг… с очевидното намерение да се позволи да се знае как избирателят е на път да гласува. " маркирано гласуване, докато е на избирателното място. "
$config[code] not foundОхайо не е сам. Според таблица на уебсайта на проекта за Закон за цифровите медии, повечето държави заявяват, че е престъпление да се разкрие завършения ви бюлетин. Заснемането или заснемането на снимка на избирателно място също е забранено в някои държави.
Преди дните на социалните медии и телефони с камера, нищо от това не беше голям проблем. Днес обаче почти всеки носи камера. Това отнема само минута, за да затворите тази снимка на гласуването за целия свят - или поне за всеки, който вижда вашия поток във Facebook.
Но дори не е нужно да правите снимка на избирателно място, за да имате потенциален проблем. С увеличаването на броя на гласовете по пощата и при гласуването на отсъстващи, можете да заснемете снимката на бюлетината си у дома, преди да я изпратите по пощата. Технически, споделянето й по света може да наруши закона.
Разбира се, държавните закони са различни. Санкциите и подробностите около това, което е забранено и какво не е, когато става въпрос за споделяне на бюлетините, ще се различават.
За някои може да изглежда ненужно да се мисли, че някой ще бъде арестуван за публикуване на бюлетина в Twitter.
Но като собственик на бизнес имате друг въпрос, който трябва да обмислите. Какво става, ако публикувате снимката на завършената си бюлетина - с гордост показвате кандидатите, за които сте гласували - в интранет на компанията? Или да го изпратите в имейл на цялата компания? Това повдига и друг въпрос - дали служителите ще тълкуват това като опит да ги принудят да гласуват по определен начин?
Повечето държави имат закони за „принуда за избирателите“ в книгите. На работодателите е забранено да заплашват служители във връзка с гласуването. Например, някои държави имат закони, които казват, че не можете да заплашвате, че вашата компания ще се затвори или заплатите ще паднат, ако служителите гласуват по определен начин.
Някои държавни закони забраняват излагането на изявления, предназначени да влияят върху начина, по който служителите гласуват. (Вижте това сравнение на законите от четири държави).
Без значение колко невинни са вашите намерения, очевидна е опасността служителите да тълкуват споделянето на бюлетината.
Съвет: Никога не споделяйте с служителите си завършената бюлетина или обсъждайте с кого сте гласували. Просто не знаете как служителите ще тълкуват поведението, което сте просто разделящи.
Снимка на телефона чрез Shutterstock
