Прилично заглавие, а?
Ще ви предупредя, че тази статия ще е малко техническа, така че понасяйте с мен. Тъй като този сайт получава широка аудитория с широк спектър от нива на технически умения, позволете ми да опиша какво означават Layer 2 и Layer 3 за всеки, който не знае.
$config[code] not foundLayer 2 и Layer 3 се отнасят до различни части на ИТ мрежовите комуникации. "Слоевете" се отнасят до начина, по който конфигурирате ИТ мрежа и стандарта за мрежови комуникации, наречен OSI модел.
Причината, поради която се разискваме за слой 2 или слой 3, е, че изборът на всеки от двата слоя има предимства и недостатъци по отношение на мащабирането и разходите. Затова нека се потопим и да погледнем по-дълбоко.
Функциите на слоевия модел OSI
OSI, или Open System Interconnection, е мрежов модел, състоящ се от седем „слоя“. Това е контролирана йерархия, където информацията се предава от един слой на следващия, създавайки план за това как информацията се предава от физически електрически импулси до приложенията.
Този стандарт е ръководство, което позволява на инженерите да поддържат комуникациите организирани.
Layer 2 е връзката за данни, където пакетите с данни са кодирани и декодирани в битове. Под-слоят MAC (Media Access Control) контролира начина, по който компютърът в мрежата получава достъп до данните и разрешение за предаването му, а слой LLC (контрол на логическата връзка) контролира синхронизацията на кадрите, управлението на потока и проверката на грешките.
Слой 3 осигурява технологии за превключване и маршрутизиране, като създава логически пътеки, известни като виртуални вериги, за предаване на данни от възел към възел. Маршрутизирането и препращането са функции на този слой, както и адресиране, работа в мрежа, обработка на грешки, контрол на претоварването и последователност на пакетите.
Да обобщим:
Връзка за данни на ниво 2: Отговаря за физическото адресиране, коригирането на грешки и подготовката на информацията за медиите Мрежа от слой 3: Отговаря за логическо адресиране и маршрутизиране на IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP и рутери
Плюсове и минуси на слой 2 срещу слой 3
Някои предимства на Layer 2 включват по-ниски разходи, изискват само превключване, няма нужда от маршрутизатор и предлага много ниска латентност. Layer 2 също има някои съществени недостатъци като липсата на хардуер на рутера, оставяйки ги податливи на буря за излъчване и допълнителните административни разходи за IP разпределения, дължащи се на плоска подмрежа в множество сайтове.
Мрежите от Layer 2 пренасят целия трафик, особено излъчванията на ARP и DHCP. Всичко предадено от едно устройство се препраща към всички устройства. Когато мрежата стане твърде голяма, трафикът за излъчване започва да създава задръствания и намалява ефективността на мрежата.
Устройствата от ниво 3, от друга страна, ограничават трафика на излъчвания като ARP и DHCP излъчванията към локалната мрежа. Това намалява общите нива на трафик, като позволява на администраторите да разделят мрежите на по-малки части и да ограничават излъчванията само до тази подмрежа.
Това означава, че има ограничение за размера на мрежата от слой 2. t Въпреки това, правилно конфигурираната мрежа 3 с правилни знания и хардуер може да има безкраен растеж.
Превключвател Layer 3 е високопроизводително устройство за мрежово маршрутизиране. Маршрутизаторът работи с IP адреси в слой 3 на модела. Мрежите от слой 3 са изградени, за да работят на мрежи от слой 2. t
В мрежата от IP слой 3, частта IP на дейтаграмата трябва да бъде прочетена. Това изисква премахване на информацията за рамката на слоя за данни. След като информацията за рамката на протокола е премахната, IP дейтаграмата трябва да се сглоби отново. След като IP дейтаграмата се сглоби отново, броят на хоп трябва да се намали, контролната сума на заглавката трябва да се преизчисли, да се направи справка за маршрутизация и едва след това IP дейтаграмата може да бъде нарязана обратно и вкарана в кадрите и да бъде предадена на следващия хоп. Всичко това отнема допълнително време.
Не кой е по-добър, но кой слой е необходим за работата
Както виждате, въпросът не е ли „по-добър?“. Истинският въпрос е „какво ми трябва?”.
Това, от което повечето фирми се нуждаят, е контролът. Проверките за маршрутизиране се случват на ниво 3.
Но недостатъците на Layer 3 са скорост поради всички допълнителни разходи и това може да бъде смъртоносно в мрежи с множество сайтове, където бързите комуникации между десетки или стотици компютри, сървъри и маршрутизиращи устройства са необходими за такива неща като Ip-телефония, или дори споделен достъп до интернет.
Въведете по-нови технологии като Metro Ethernet работа чрез мултипротоколно превключване на етикети (MPLS)
Мултипротоколното превключване на етикети е механизъм в високопроизводителни телекомуникационни мрежи, който насочва и пренася данни от един мрежов възел към следващия. MPLS улеснява създаването на “виртуални връзки” между отдалечени възли. Той може да капсулира пакети от различни мрежови протоколи.
MPLS работи в слой, който обикновено се счита, че се намира между традиционните определения на слой 2 (слой за връзка с данни) и слой 3 (мрежов слой), и по този начин често се нарича протокол "слой 2.5".
Той е създаден, за да предостави унифицирана услуга за пренос на данни както за базирани на вериги клиенти, така и за клиенти с комутация на пакети, които предоставят модел на услугата за дейтаграми. Тя може да се използва за пренасяне на много различни видове трафик, включително IP пакети, както и за родните ATM, SONET и Ethernet кадри.
Той също така ви позволява да поддържате контролите върху крайните си точки с помощта на превключване на ниво 3, така че с най-доброто от двата свята услугите на Metro Ethernet могат да осигурят скорост между местата и да позволят качеството на мрежата за прозрачност на услугите, желано от малкия бизнес с по-малък финансов отпечатък.
Където обикновено може да използвате Layer 3 за управление на трафика във ВСИЧКИ места по интернет връзки … с Metro Ethernet можете да използвате Layer 3 само при необходимост в крайни точки, което ви спестява разходите за оборудване и разходите за ИТ поддръжка. И вие печелите скорост.
25 Коментари ▼
