Малките предприятия са много по-малко важни в технологично интензивните отрасли, отколкото в останалата част от икономиката.
Те представляват слаба част от високите технологии. Неотдавнашен доклад на Националната научна фондация (NSF) показва, че през 2008 г. предприятията с между 5 и 499 служители са съставлявали 11% от продажбите на компании, които провеждат научноизследователска и развойна дейност.
Дори и за вътрешните продажби приносът на малкия бизнес не е много голям. Докладът на NSF установи, че малките компании са отговорни само за 14% от продажбите на САЩ на фирми, които извършват НИРД.
$config[code] not foundДелът на малкия бизнес в продажбите на компании, извършващи научноизследователска и развойна дейност, е много по-нисък от процента на продажбите му от всички предприятия. През 2002 г. - последната година, за която съществуват сравними данни - фирмите с между 5 и 499 служители представляват 59% от приходите на всички предприятия с пет или повече служители, но само 20% от продажбите на компании, които са провели НИРД.
Малкият бизнес също представлява по-малка част от техническата заетост, отколкото делът му от общия брой на наетите. През 2006 г. предприятията с между 5 и 499 служители са отговорни за 48% от заетостта във всички фирми с повече от 4 служители. Но през същата година фирмите от този размер са представлявали само 27% от заетостта на учени и инженери и едва 14% от вътрешната заетост на този персонал.
Големите фирми отчитат лъвския дял от разходите за НИРД. Докладът на ФНИ също така показва, че само 19% от разходите за НИРД принадлежат на малкия бизнес. (Малките компании плащаха 22% от НИРД, извършени в САЩ)
Този брой е много по-малък от разходите за научноизследователска и развойна дейност, отчетени от гигантски фирми. Предприятията с повече от 25 000 служители са платили за 42% от НИРД. (Гигантските компании представляват една трета от НИРД, извършени в САЩ)
Малките високотехнологични фирми обаче се фокусират повече върху НИРД, отколкото големите високотехнологични компании. На друго място обясних, че малките предприятия, занимаващи се с НИРД, отделят по-голям дял от своята заетост и продажби на НИРД. Докладът на NSF показва, че през 2008 г. R&D, водещи фирми с поне 5 служители, са изразходвали средно 3% от продажбите си за R&D. За разлика от тях, фирмите, извършващи НИРД с между 5 и 499 служители, изразходват 5%.
Малките фирми със сигурност са важни за икономиката на САЩ. Бизнесът с между 5 и 499 служители представлява над 99% от всички компании с повече от 4 служители. Те също така представляват по-голямата част от бизнес приходите и почти половината от заетостта в частния сектор.
Но когато става въпрос за високотехнологичната част на нашата икономика, малките предприятия са по-малко централни. Въпреки че изразходват по-голям дял от продажбите си за научноизследователска и развойна дейност, малките компании, извършващи научноизследователска и развойна дейност, отчитат само слабата част от продажбите на високотехнологични компании и техническата заетост.
Този модел предоставя загадка за политиците, които вярват, че малкият бизнес е основен стълб на американската икономика и че високите технологии са бъдещето на нацията. Усилията за насърчаване на технологичните иновации зависят непропорционално от големите компании. И тъй като високите технологии стават по-важна част от нашата икономика, общият принос на малкия бизнес към продажбите и заетостта ще намалее.
3 Коментари ▼
