Собствениците на малък бизнес в държави, които не са създали здравни борси преди прилагането на Закона за достъпни грижи, ще бъдат сериозно засегнати от неотдавнашното правило, прието от Службата за вътрешни приходи. Някои собственици на малък бизнес са завели дело във Федералния съд.
Институтът по конкурентоспособни предприятия (ЦЕИ) докладва за дело, заведено от шест собственика на малък бизнес и няколко лица срещу правителството на САЩ, оспорвайки правилото на IRS. Правилото на IRS се стреми да предоставя данъчни кредити на хора в държави, които не са избрали да създадат държавни здравни борси под Obamacare.
$config[code] not foundCEI отбеляза в подготвено изявление миналата седмица:
“Законът за достъпни грижи разрешава субсидии за здравно осигуряване на квалифицирани лица в държави, които са създали свои собствени здравни борси. Тези субсидии водят до мандата на работодателя (наказание от 2 000 долара / служител) и излагат повече хора на индивидуалния мандат. Но миналата пролет, без разрешение от Конгреса, IRS значително разшириха тези субсидии, за да покрият държави, които отказаха да създадат такива борси. Съгласно закона, предприятията в тези държави, които не участват, следва да бъдат освободени от мандата на работодателя, а обхватът на индивидуалния мандат също трябва да бъде намален. Но поради правилото за IRS, двата мандата ще бъдат значително разширени по обхват, лишавайки държавите от властта да защитават своите жители. "
Един от последиците на делото е да накарат едноличните търговци да подлежат на последици, които иначе не биха подлежали. Например, Жаклин Халбиг, един от ищците, е едноличен търговец, който казва, че съгласно правилото за IRS, тя ще бъде обект на заплащане на неустойка за собственото си покритие. В съдебния процес тя твърди, че „ще бъде принудена или да плати наказание, или да закупи повече застраховка, отколкото иска.”
Чък Уили, доктор по медицина, който също е ищец в делото, се казва в изявление чрез ЦЕИ: „Противно на ясния език в Закона за достъпни грижи, правителството пряко възпрепятства възможността ми да проектирам качествен достъпен план за здравето на моите служители. ДВИ ще разширят извънредно това изискване за обезщетение (което ще повиши премиите и разходите за грижи) и ще наложи наказание за работодателя в държави с федерална борса. Запазвам си правото да избирам здравния план на собствените си служители без намесата на правителството в неговия дизайн на обезщетенията и без санкции. "
Тридесет и три държави са избрали да не създават държавни здравни борси. Държавите, които не са създали свои собствени борси, са Уайоминг, Уисконсин, Вирджиния, Западна Вирджиния, Тексас, Тенеси, Южна Дакота, Южна Каролина, Пенсилвания, Оклахома, Охайо, Северна Дакота, Северна Каролина, Ню Джърси, Ню Хемпшир, Небраска, Монтана., Мисури, Мисисипи, Мичиган, Мейн, Луизиана, Канзас, Айова, Индиана, Илинойс, Джорджия, Флорида, Делауеър, Арканзас, Аризона, Аляска и Алабама.
Делото е сложно, но може да се разглежда тук в неговата цялост.
Още в: Obamacare 2 Коментара ▼
