| Тази серия е поръчана от UPS. |
Представете си свят, в който всичко в него изпраща информация на други обекти и на вас. Ежедневните предмети - от мебели до уреди, от играчки до инструменти - ще бъдат маркирани с малки RFID (радиочестотни идентификатори) етикети и безжично свързани в открита мрежа за предаване на информация.
$config[code] not found
Както отбелязва икономистът в блога на Babbage:
- Изтичането на мляко, загубата на ключовете на колата или забравянето да се вземе лекарството ще бъде от миналото. Възможността да се намери всичко, навсякъде, по всяко време, би довело до намаляване на престъпността, запазване на запасите, подобряване на здравеопазването, намаляване на пътните произшествия, спестяване на енергия и елиминиране на отпадъците.
Наречен е „Интернет на нещата“, към някаква визия за свят, в който всичко е маркирано и общуването звучи като утопия - където информацията ни позволява да живеем по-добре и да избягваме проблеми. За други идеята за всичко едновременно и непрекъснато предаване на информация е кошмар от 1984 г., който обещава да ни подчини нежелано наблюдение и нахлуване в личния ни живот.
Без значение как го гледате, факт е, че ние сме години - десетилетия - далеч от широкото разпространение на подобна визия. Без съмнение тук и там се правят малки набези, за да се маркират отделни елементи с етикети за радиочестотна идентификация. Но ако мислите само за всички отделни елементи в дома или офиса си, няма да ви отнеме много време, за да разберете какво е мамутното начинание, за да маркирате всеки елемент и да приложи някаква гигантска отворена мрежа, за да предаде информация за тези елементи.
Неотдавнашен доклад GigaOm предлага редица технологични причини, че интернет на нещата все още не е станал реалност. Докладът „Интернет на нещата: какво е, защо има значение“ - отбелязва, например, че настоящият интернет протокол поддържа само 4,3 милиарда уникални адреса, а много повече ще са необходими за Интернет на нещата.
Въпреки че съществуват редица технологични ограничения, които пречат на Интернет на нещата, той все още се свежда до нужда и оправдание. Това, което винаги ме притесняваше за тази визия за интернет на нещата, е „кой“ и „защо“?
- Кой би искал да си прави труда да маркира детска играчка или стол или бутилка шампоан?
- И защо - какво би било мотивиращото оправдание да отидем на всички тези разходи и усилия?
През последните 5 години бизнесът и правителството постигнаха напредък към добавянето на RFID етикети на нивото на случая и палета, за да подобрят ефективността на веригата за доставки и веригата на търсенето. Водени от инициативи на организации като WalMart и американското министерство на отбраната, някои фирми са въвели RFID за проследяване на пратките, намаляване на загубите на запаси, предотвратяване на фалшифицирането и / или фалшифицирането на продукти, както и за други солидни бизнес обосновки. Но етикетирането на отделни елементи днес не е широко разпространено по много причини, не на последно място е цената и липсата на ясна обосновка на възвръщаемостта на инвестициите за производителите и търговците на дребно. Това струва пари, за да добавите RFID етикети към стоките; и ползите, които ще се получат днес, не отменят тази цена.
Това ни връща към въпроса: каква е основната мотивация и оправдание за проследяване на всички тези разни неща в домовете, офисите и общностите? Днес няма огромна мотивация, която да надвишава разходите. Без значение колко вълнуващо е концепцията за Интернет на нещата (и това е вълнуващо), ние все още не сме там - и няма да бъдем в продължение на много години напред.
12 Коментари ▼
