Може ли компаниите да бъдат съдени за наличието на HTTPS уебсайтове?

Съдържание:

Anonim

Мнозина в общността на малкия бизнес могат да приемат, че технологията като https е достъпна за всеки. И със сигурност има оправдания за това предположение. Но някои компании са придобили навика да претендират за собствени права дори за някои технологии, за които някои могат да претендират, че са достъпни за всички.

Едно от най-новите правни действия, идващи от компания в Тексас, наречена CryptoPeak Solutions. Компанията съди кой кой е в областта на технологиите и търговията на дребно, като твърди, че уебсайтовете на Hyper Text Transfer Secure (HTTPS) нарушават патент, който притежава.

$config[code] not found

Дали са оправдани или не, 11 компании, включително Scottrade, Anthem Insurance и Discover Financial Services са се установили извън съда с CryptoPeak, според The ​​Register.

Патентът, който CryptoPeak Solutions избута, е за неговите „Автоматично депонирани и авто-сертифицирани криптосистеми“. Компанията твърди, че използването на технологията в повечето случаи е нарушение.

От гледна точка на неспециалистите, това, което казват костюмите, е, че ако фирмата ви използва HTTPS (а не тези дни), можете да носите отговорност.

И така, какво е

Hyper Text Transfer Protocol Secure е защитената версия на HTTP. Това е протокол, използван за изпращане на информация между браузъра и уебсайта, използвайки криптиране. За предприятията, извършващи финансови транзакции, тя предлага ниво на защита, когато се предава информация за кредитни карти и други видове чувствителни данни.

Допуска се, че повечето малки предприятия нямат финансови средства, за да ги превърнат в цел за тези видове съдебни дела, така че те могат да бъдат безопасни, но това не е гаранция. В по-голямата част от случаите компаниите, които носят такива костюми, дори не се притесняват, защото там има по-големи риби. Някои от компаниите, които следват CryptoPeak, включват: AT&T, Buy.com, Macy's.com, 3M Company, Hyatt Hotels, Yahoo, Pinterest, Home Depot и много други.

Големият брой съдебни дела, заведени от компанията, може да се дължи на смъртта на Формуляр 18, влязла в сила на 1 декември 2015 г. Това е образец, който опростява патентните спорове, като поставя тежестта върху ответника. С приемането на този закон кандидатите за патенти и техните адвокати ще трябва да осигурят по-голяма тежест на доказване. Законът е специално написан, за да отговори на въздействието на патентните тролове в патентната система в САЩ.

Случаят, който е заведен в източния окръг Тексас, е рай за патентни тролове. Съдът е приятелски настроен към притежателите на патенти, без значение как се придобиват патентите, което обяснява броя на подадените заявки по отношение на тези видове дела.

Патентната защита е необходима, защото има хора, компании и държави, които умишлено нарушават нечия упорита работа. И в тези случаи първоначалният притежател на патент трябва да има право да търси обезщетение.

Но костюми като последните са опасни за малкия бизнес, тъй като те са подадени на технологии, които малките фирми имат основание да вярват, че са достъпни за всеки. А малките предприятия често не разполагат с бюджет за борба с такива претенции.

https Blocks Photo чрез Shutterstock

3 Коментари ▼