Отвореният интернет, може би по-известен като Неутралност в мрежата, е гореща тема на дебата.
Федералната комисия по комуникациите (FCC) прие новите правила за отворения интернет през февруари тази година, но даде на някои малки предприятия временно освобождаване. Но неотдавнашно писмо от Комисията по малкия бизнес в САЩ иска от FCC да направи това освобождаване постоянно.
Неутралността на мрежата по същество го прави така, че на доставчиците на широколентов интернет не се позволява да задействат или блокират услугите. Съгласно новите правила доставчиците на интернет услуги (ISP) също не могат да начисляват премия за „бързи ленти“ или да създават „бавни ленти“, което означава, че не могат да дадат по-бърз или по-бавен интернет на определени клиенти.
$config[code] not foundТова е добра новина за малките предприятия, които използват доставчиците на интернет услуги, за да получат достъп до интернет и не искат да бъдат отстранявани от по-големите конкуренти с по-дълбоки джобове.
За тези предприятия, отворен интернет означава равнопоставеност с уебсайт, който работи толкова бързо, колкото и уеб сайтовете, управлявани от големите момчета. Тя не страда от бавно зареждане или лоша функционалност само защото малкият бизнес не може да плати за по-добра премиум услуга.
Но за по-малките интернет доставчици, които трябва да осигурят този достъп без ресурсите на по-големите доставчици или добавения доход от премиум услугите, новите разпоредби са били тежест, казват те.
Според FCC, идеята зад новите правила е да се защити „свободното изразяване и иновациите“ и да се насърчат инвестициите в широколентовите мрежи на САЩ. FCC заявява на своя уебсайт (PDF): „Правилата на FCC за отворения интернет защитават и поддържат отворен, безпрепятствен достъп до законно онлайн съдържание, без да е позволено на доставчиците на широколентов достъп до интернет да блокират, нарушават или създават бързи / бавни ленти за законно съдържание.“
Аргументът на Комитета за малкия бизнес е, че малките интернет доставчици нямат необходимите ресурси, за да спазят правилата на FCC за отворения интернет. Това е аргумент, който FCC е съгласувал за момента, тъй като е дал временно освобождаване.
Освобождаването може да е от полза за малките доставчици, но има и друга страна на проблема и засяга други малки предприятия.
Вярно е, че освобождаването прави нещата по-лесни за малките интернет доставчици, които в противен случай би трябвало да направят каквито и да е корекции, за да са сигурни, че интернет трафикът не е спрян и че съдържанието и услугите не са приоритетни за клиентите, които плащат повече.
В писмото си до FCC Комитетът за малкия бизнес твърди, че законите за отворения интернет затрудняват малките интернет доставчици да предлагат широколентови услуги и да използват по-бързи и по-сложни мрежи. Те продължават да посочват въздействието, което това може да окаже върху други малки предприятия, като заявяват: „По-малките интернет доставчици, особено в селските райони, предоставят услуги на други малки предприятия. За тези селски общности е изключително важно способността на доставчиците на интернет услуги да предлагат най-съвременни широколентови услуги да не бъдат намалени. "
Но за малките предприятия, които използват тези доставчици, това може да означава продължаване на по-ниските интернет услуги, които в дългосрочен план ги въздействат негативно.
Изключението помага на малките интернет доставчици да не облагат по-ограничените си ресурси. Въпреки това, за други малки предприятия, това означава да се сблъскате с реалната възможност да бъдете ограничени или да плащате премия.
Неутралността на мрежата предлага сложен проблем с много плюсове и минуси в зависимост от това къде се намирате. В такава ситуация може да няма решение, което да облагодетелства всяка страна.
Бърза снимка на Lane чрез Shutterstock
2 Коментара ▼
