По-голямата част от обсъждането на случилото се със самостоятелната заетост по време на рецесията се фокусира върху общите тенденции. „Броят на самостоятелно заетите лица, които са се увеличили или намалили в резултат на спада“, е типичният въпрос.
Докато глобалните модели са важни, различни групи - мъже и жени, имигранти и немигранти, хора от различни възрасти и раси - не показват едни и същи тенденции. По-конкретно, последните данни на Бюрото по трудова статистика (BLS) показват, че рецесията не е повлияла на дейностите по самостоятелна заетост по същия начин в различните раси.
$config[code] not foundОт четвъртото тримесечие на 2007 г. до четвъртото тримесечие на 2009 г. общият брой на неаграрните самостоятелно заети лица намаля. Но броят на самостоятелно заетите черни се увеличава с 5,7%. За разлика от тях броят на самостоятелно заетите бели се е понижил с 3,4%, самостоятелната заетост сред азиатците е намаляла с 10,5%, а самостоятелната заетост сред латиноамериканците остава непроменена.
Ако се измери от третото тримесечие на 2007 г. до третото тримесечие на 2009 г., общият брой на неаграрните самостоятелно заети лица също намаля. Този спад се наблюдава сред латиноамериканците и белите, като броят на азиатските самостоятелно заети лица остава непроменен. Но отново броят на самостоятелно заетите черни се увеличава.
Защо рецесията е засегнала толкова различно нивата на самостоятелна заетост за чернокожите? Никой не знае със сигурност. Изследванията все още не са направени, за да можем само да спекулираме.
Едно възможно обяснение е, че моделите просто отразяват тенденциите преди рецесията. В годините преди рецесията черната самостоятелна заетост нарастваше много по-бързо от бялата самостоятелна заетост. Въпреки че той измерва самостоятелната заетост по различен начин от описаните по-горе данни от BLS, анализът на професор Rob Fairlie от Калифорнийския университет в Санта Круз показва, че между 1990 г. и 2006 г. броят на самонаетите в Черно се е увеличил с 58%, а броят на белите хора -заетите само се увеличиха с 6%.
Освен това, докладът на Глобалния мониторинг на предприемачеството за 2008 г. показва, че чернокожите имат по-високи нива на стартиращи дейности от белите (13.9% срещу 8.4%), като същевременно имат значително по-ниски нива на установени предприятия (8.1% срещу 1.8%). силната тенденция на растеж в самостоятелната заетост на чернокожите доведе до увеличаване в период, когато други раси имаха спад.
Друго обяснение може да са различията в перспективите на индустриите, в които различните раси са склонни към самостоятелна заетост. Исторически, чернокожите са по-склонни от белите да бъдат самостоятелно заети в лични услуги и е по-малко вероятно белите да бъдат самостоятелно заети в строителството, производството и финансите. Ефектите от рецесията бяха много по-лоши в сектора на стоките, особено в производството и строителството, отколкото в сектора на услугите. Разликите в разпределението на индустрията за самостоятелна заетост в различните расови групи могат да обяснят увеличаването на самостоятелната заетост сред чернокожите и спада сред белите.
Алтернативно, тези модели могат да бъдат резултат от това как пазарът на труда третира различни расови групи. Като Роб Фейрли от U.C. Санта Круз спекулира: „С по-малко възможности за заплати и заплати, малцинствата могат все повече да се насочват към самостоятелна заетост.“ В това изявление се подразбира, че когато работната заетост се сгъсти, загубата на работни места става по-трудна за чернокожите, отколкото за другите. към самостоятелна заетост по-бързо.
Не знаем кои от тези или други обяснения обясняват защо черната самостоятелна заетост е съкрушила общата низходяща тенденция по време на рецесията. Но цифрите показват, че рецесията се отрази по различен начин върху самостоятелната заетост сред расовите групи.
