Когато производствените работни места отиват в офшорни зони, кой има полза? Големи американски бизнес и американски потребители, това е кой. Но не и малките и средните предприятия.
Това е според замислена статия на Джон Маркъм. Той се осмелява да смели протекционистичната реакция и да говори открито за чувствителна тема.
Той посочва, че големите американски корпорации като Motorola и Ford, както и потребителите на техните продукти, се радват на ползите от евтиния офшорни труд чрез по-ниски производствени разходи и по-ниски потребителски цени. „Американски, японски и други чуждестранни компании с производствени операции в Китай представляват почти половината от стоките, които Китай изнася на световния пазар. *** Не е много преувеличено, ако се предположи, че най-голямата китайска компания в света е Wal-Mart, която прави популярните си стоки от бранда в дома. "
$config[code] not foundЧикагският икономист Дейвид Хейл отбелязва: „Основните оплаквания от корпоративна Америка за Китай идват от малки или средни компании, които нямат капитал, за да инвестират в Китай или да проникнат на неговия пазар. … ако Пекин просто подобри достъпа до пазара за малките предприятия, ще има по-малко протекционистични искания за търговия. "
Ясно е, че производителите на малки и средни предприятия, които нямат достъп до евтина работна ръка в Китай и на други места, могат да се окажат в нарастващо неблагоприятно положение по отношение на структурата на разходите в сравнение с по-големите им колеги. Това ще продължи да бъде труден проблем за малките и средни предприятия.
Прочетете повече в MSN Money.
Прочетете статията на Дейвид Хейл за текущото икономическо състояние на Китай (ако се абонирате за нея.) Външни работи).
$config[code] not found 1
