Правителствената регулация оказва неблагоприятно въздействие върху малкия бизнес.
Въпреки че заключението може да е интуитивно очевидно (за онези, които не са в правителството), икономистите на Световната банка наскоро показаха, че предприемачите създават по-малко нови предприятия в страни с регламенти, които затрудняват стартиращите компании.
Намаляването на регулирането също подобрява работата на малките предприятия. Например, изследователите са открили, че усилията за опростяване на новия процес на формиране на бизнес в Мексико стимулират заетостта на малкия бизнес с близо 3%.
$config[code] not foundЗащо регулирането е проблем Икономистите смятат, че регулирането вреди на малкия бизнес по четири начина. Първо, както обясняват Никол и Марк Крейн от Университета в Лафайет, спазването на нормативната уредба оказва непропорционално голяма тежест върху малките предприятия, тъй като фиксираните разходи за спазване на правилата могат да се разпределят върху повече приходи в големите фирми, отколкото в малките. Crain и Crain оценяват разходите на служителите за спазване на федералните разпоредби на $ 10,585 за предприятия с по-малко от 20 служители, но само 7,755 долара за предприятия с повече от 499 работници.
Второ, правителствените разпоредби правят малките предприятия по-малко конкурентоспособни спрямо чуждестранната конкуренция. Както обясняват Crain и Crain, правителствените регулации създават „неефективност в структурата на американските предприятия;”, което неблагоприятно засяга „международната конкурентоспособност на произведените в страната американски продукти и услуги;“ и води до „преместване на производствените мощности в по-малко регулирани страни“. Трето, добавянето на регулации създава несигурност, която пречи на собствениците на малкия бизнес да инвестират и да наемат. Тъй като малко собственици на бизнес могат да предскажат обхвата или въздействието на новите регламенти, те често забавят закупуването на капиталово оборудване или добавят работници, докато чакат да видят въздействието на новото регулиране. Четвърто, новите разпоредби често имат непредвидени последици. Помислете за новия закон за здравеопазването, който изисква от предприятията да подадат 1099 формуляра за всички плащания към един получател, надвишаващи 600 долара годишно, започвайки през 2012 г. Усилието за увеличаване на здравното осигуряване е довело до несвързано подаване на данъци, което налага високи разходи за спазване на малките задължения. собственици на предприятия, резултат, който дори изненада мнозина в Конгреса, които гласуваха за приемането на закона. Нашето лошо представяне е по-лошо Съединените щати не се сравняват добре с много индустриализирани държави по отношение на регулирането на малкия бизнес. Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) установи, че САЩ имат по-високи регулаторни бариери пред предприемачеството, по-голяма административна тежест за собствениците на малки предприятия и по-високи бариери пред конкуренцията, отколкото редица други индустриализирани страни.
Регулаторната тежест за малкия бизнес в САЩ се влошава. Както Световната банка, така и Глобалният монитор на предприемачеството съобщават, че американските предприемачи са изправени пред повече бюрократична тежест през 2007 г., отколкото през 2003 г. Американските малки предприятия сега са неблагоприятно засегнати от два огромни нови закона: Закона за защита на пациентите и Закона за достъпна грижа и Закона за Дод-Франк Уолстрийт и Закона за защита на потребителите. Неотдавнашно проучване на Discover Card на собствениците на малък бизнес показва, че почти половината от собствениците на малък бизнес смятат, че новият закон за здравеопазването е вреден за техния бизнес и само малко повече от една четвърт го смятат за полезно. Респондентите на проучване на Discover Card за 2010 г. показаха, че 55% от собствениците на малък бизнес смятат, че законопроектът за финансовата реформа ще затрудни финансирането на малкия бизнес, докато само 9% смятат, че новият закон ще улесни. Нуждаем се от повече действия Нашите лидери говорят за намаляване на регулаторната тежест върху малките предприятия. В неотдавнашна статия на Wall Street Journal президентът Обама пише: „Понякога тези правила са се измъкнали от равновесие, поставяйки неразумни тежести върху бизнеса - тежести, които задушават иновациите и са имали смразяващ ефект върху растежа и работните места…. федералните агенции да направят повече, за да обяснят - и да намалят - регулациите за тежести могат да се поставят върху малките предприятия. "
Разбира се, някои от нас си спомнят кога бившият президент Буш заяви в речта си за състоянието на Съюза от 2004 г. „Нашата програма за работни места и растеж трябва да помогне на собствениците и служителите на малкия бизнес с облекчение от ненужните федерални разпоредби…“ Може би трябва да спра да цитирам президентите и да започна да цитирам селски певци. Тоби Кийт каза, че това, от което се нуждаем, е „малко по-малко разговор и много повече действия“.
