Нарастващата тенденция е да се добавят „арбитражни клаузи“ към договорите. Тези клаузи гласят, че се отказвате от правото да съдите съда, ако има спор. Вместо това трябва да отидете на задължителен арбитраж. Арбитражът означава, че вместо да се явявате пред съдия и / или жури, вашият спор ще се проведе преди обучени професионалисти (обикновено адвокати), които вземат решение. В повечето случаи не се обжалва решението. Каквото и да е, вие сте останали с него. Добро или лошо.
$config[code] not foundПрочетете финия шрифт. Вероятно вие или вашият бизнес вече сте страна по договори с арбитражни клаузи. Много емитенти на кредитни карти (включително всичките 10-те най-големи емитенти) ги имат в договорите си. Тези клаузи вече се появяват рутинно в здравните клубове, договорите за контрол на вредителите, автомобилните договори, застрахователните споразумения - назовете го.
Вече виждаме, че малките и средните предприятия добавят такива разпоредби към стандартните договори. Има много плюсове и минуси, и всеки бизнес трябва да се консултира със своя адвокат, разбира се. Но за основна информация разгледайте това:
(1) Подаването на арбитражно искане е по-скъпо от подаването на дело за искове с малък материален интерес. За фирми, които често са подложени на дела за искове с малък материален интерес, арбитражът може да бъде помощ.
(2) С арбитраж няма такова нещо като съдебен иск. За бизнеса, който се тревожи да бъде тормозен от заплахата от съдебни дела за колективни искове, арбитражът може да даде допълнителна мярка.
Очаквам тенденцията на арбитражната клауза да продължи, дори и сред по-малките предприятия. Това може да означава увеличаване на ръста на адвокатите, които служат като арбитри с организации като Американската арбитражна асоциация и други подобни. Също така, адвокатите, които обслужват пазара на малки и средни предприятия, ще се справят добре с разбирането им за арбитражните клаузи и как да ги използват за защита на своите малки и средни бизнес клиенти.
