От гледна точка на малкия бизнес, предложеният бюджет за фискална година 2014, разкрит миналата седмица от президента Барак Обама, получава смесени отзиви. Критиците твърдят, че бюджетът не прави достатъчно, за да облекчи данъчната тежест за малките предприятия.
Реакция на малкия бизнес към бюджета на Обама
Три основни области на загриженост са: минималната заплата, данъците и правата / пенсиите. Нека разгледаме обхвата на реакциите на бюджета на президента към тези точки.
$config[code] not foundМинимална заплата
Бюджетът, предложен от президента Обама, изисква федералната минимална заплата да се повиши от 7,25 долара на 9 долара на час.
След публикуването на предложението за бюджета на Обама, Дан Данър, президент на Националната федерация на независимия бизнес, заяви, че предложеното увеличение е „основна политика за борба срещу заетостта, която ще ограничи обема на нетните нови работни места в момент, когато икономически важният елемент създаването на работни места за малки предприятия вече се бори.
„Работниците от всички възрасти, които са относително неквалифицирани, са неблагоприятно засегнати от тази политика, защото не могат да проникнат на пазара на труда, а собствениците на малки предприятия не могат да си позволят да създават нови позиции за тях“, каза Данър.
Предложената минимална заплата от 9 долара на час е по-ниска от тази, която някои демократи в конгреса подкрепят, според The Washington Post.
Въпросът за минималната работна заплата често се разпада по линия на индустрията. Малките предприятия на дребно, ресторанти, производствени и други индустрии, които са силно зависими от ръчния или почасовия труд, се противопоставят на походите. Често такива индустрии имат най-малки маржове на печалба. В някои случаи те не могат да си позволят увеличаване на разходите, за да не застрашат оцеляването на бизнеса.
От друга страна, малките предприятия с предимно работници с познания или професионалисти могат да подкрепят увеличението. Или те не могат да заемат позиция, защото минималната заплата не оказва пряко въздействие върху бизнеса им.
Данъци
Президентът говори за „затваряне на данъчните пропуски“ и за повишаване на данъците за хората, които правят над 1 милион долара. По време на обявяването на бюджета в Розовата градина на Белия дом, президентът Обама заяви, че неговото предложение призовава също за инвестиции в инфраструктура - създаване на нови работни места в строителството - и за инвестиции в производствени и високотехнологични бизнес центрове.
NFIB в своето изявление каза това:
„Поради съществуващите приспадания и пропуски големите публични компании в САЩ вече се радват на много по-ниски ефективни данъчни ставки, отколкото собствениците на малките предприятия в страната ни. Което означава, че семеен хардуерен магазин на Main Street плаща по-висока данъчна ставка, отколкото големият му каре. Това не е правилно и планът на президента може да направи ефективните данъчни ставки още по-несправедливи. Детайли от Белия дом бяха малко, но тъй като президентът подчерта, че реформата трябва да бъде неутрална по отношение на приходите, трябва да приемем, че само корпоративната реформа ще махне малките предприятия - които са организирани като прехвърлящи се субекти и плащат данъци по индивидуални ставки. - да плащат за новите данъчни облекчения, които ще бъдат дадени на големия бизнес. "
Националната асоциация за самонаетите (NASE), която казва, че представлява 22 милиона самостоятелно заети лица и микробизнес, призова за повече данъчна справедливост за малките предприятия. В изготвено изявление NASE каза:
„Не можем да се съгласим повече с бюджета на президента Обама, който има за цел да направи данъчния кодекс по-прост и справедлив. Но тъжната реалност е, че нашият данъчен кодекс е несправедлив за милионите малки предприятия, които искат да растат и да разширят малкия си бизнес, и още по-голямо възпиране за тези, които искат да отворят собствения си малък бизнес. Докато пропуските в създаването на работни места и затварянето на работни места са важни, също толкова важно е създаването на среда, в която нови и съществуващи малки предприятия да процъфтяват без хартиени следи от ненужни и сложни изисквания. "
Както посочи по-рано икономическият професор Скот Шейн за тенденциите в малкия бизнес, има и други начини за справяне с данъците за малкия бизнес.
Права и пенсии
Бюджетът, който президентът Обама предлага, също призовава за съкращаване на финансирането за някои програми за получаване на права. Някои не мислят, че има достатъчно съкращения и че тежестта да се плаща за всичко ще бъде твърде висока.
Други, като Джон Аренсмайер, главен изпълнителен директор на малцинственото мнозинство, каза, че съкращенията, предложени за програми за получаване на права като Medicare и социалното осигуряване, не трябва да бъдат начинът за намаляване на дефицита. Аренсмайер каза: "Намаляването може да подкопае икономическото благосъстояние на собствениците на малкия бизнес и нашето разрастващо се възстановяване и трябва да бъде оставено извън всякакви окончателни бюджетни споразумения."
Бюджетното предложение на президента също се отразява на пенсионните планове. Той добавя наказание за 401 (к) планове, притежаващи повече от 3 милиона долара. Брайън Граф, главен изпълнителен директор на Американското дружество на професионалистите и актюерите в пенсионната система, каза, че това наистина не е пример за затваряне на вратичка и не е от голяма полза за малкия бизнес, но по-скоро за пречка.
В изявление, отговарящо на предложението за бюджета и по-конкретно таван на сметките за пенсионни инвестиции, Граф каза: „Ако собственикът на малък бизнес е спестил 3 милиона долара в своя 401 (к) профил, няма да им бъде позволено да запазват повече, Без допълнителен стимул за запазване на плана, много собственици на малки предприятия сега или ще затворят плана, или ще намалят вноските за работниците. Това означава, че служителите от малкия бизнес сега ще загубят не само възможността да спестяват на работното си място, но и на вноските, които собственикът би направил от името на служителя, за да приемат правила за недискриминация. "
И накрая, имайте предвид, че няма никаква „позиция за малък бизнес” по всеки икономически въпрос. Точно както избирателите никога не са единодушни по всички въпроси, нито са собственици на малкия бизнес.
Това е така, защото малките предприятия се различават значително по размер, годишни приходи, индустрии, цели и обстоятелства на собствениците на предприятия. Въпреки че има тенденция да се срещат общи проблеми за мнозина, ние никога не мислим точно така.
1