Прахът започна да се установява по новата търговска сделка между САЩ, Мексико и САЩ, САЩ и Мексико. Въпреки че все още трябва да бъде ратифициран, има някои ясни победители и губещи, що се отнася до американския малък бизнес. Тенденциите в малкия бизнес направиха някои изследвания и стигнаха до някои експерти, за да получат мнението си за новото споразумение.
NAFTA се замества с USMCA
Дейвид Райшер е главен изпълнителен директор и основател на LegalAdvice.com в Ню Йорк. Той казва, че има добра и лоша страна по отношение на сделката, що се отнася до американските малки предприятия по отношение на места като Канада, Азия като цяло и Китай в частност.
$config[code] not foundБизнесът, ползващ се от евтини китайски стоки, ще бъде наранен
„От предварителния анализ на USMCA изглежда, че сделката е добра първа стъпка към укрепване на отношенията ни със северните и южните ни съседи“, пише той в имейл. "Потребителите и предприятията, които са се възползвали от ниската цена на готовата продукция на Китай, са губещите на USMCA."
Поне един фронт, новата сделка изглежда допълнително изолира Китай от отношенията с трите страни, участващи в USMCA, за сметка на американските малки предприятия. Например, раздел 32, ограничава членовете на сделката (Канада, Мексико и Съединените щати) от сделките за договаряне на сделки с не-пазарни страни като Китай.
Аутсорсингът в други страни няма да бъде засегнат
„Малките предприятия, които ще загубят чрез USMCA, са тези, които внасят готови стоки от Китай, тъй като без съмнение по-високите тарифи са бъдещето за компаниите, които внасят готови стоки от там”, пише Reischer, добавяйки, че все още има ясно послание на бизнеса, както обикновено офшорни местоположения.
"Важното отнема за собствениците на малки предприятия като мен е, че няма нарушаване на отношенията между други азиатски и тихоокеански страни като Филипините и Индия."
Автокъщите могат да се сблъскат с предизвикателствата пред продажбите с покачващите се цени на автомобилите
Други собственици на малки предприятия виждаха USMCA по същия начин. Нейт Мастерсън е главен изпълнителен директор на Maple Holistics. Той вижда и няколко плюса и няколко минуса за малкия бизнес, който очаква.
„До 2020 г. 30% от хората, които работят с автомобили между страните, трябва да печелят $ 16 на час. Това вероятно означава повече работни места за производство, идващи в Съединените щати и Канада, ”пише той, като добавя, че може да има някакъв вятър, който да обмисли в тази част на сделката.
„Тъй като разходите за производство на превозно средство се увеличават, можем да сме сигурни, че това се предава на потребителя. Какво означава това за автомобилния пазар? Вероятно хората ще са склонни да запазят ръждата си, което прави работата на продавача на колите по-трудна.
Американските млекопроизводители ще се възползват
Мастерсън също така посочи, че американските млекопроизводители са спечелили победа, тъй като са получили по-голям достъп до канадските пазари. Според новата сделка ще бъде премахната определена канадска класа за ценообразуване на домашното мляко, а американските млекопроизводители ще получат допълнителни 3.6% повече достъпност за канадските пазари.
Мишел Клийгер, президент на Stratagerm Consulting, добави някои особености.
"В новото споразумение Канада ще осигури нов достъп за американски млечни продукти, включително за течно мляко, сирене, сметана, масло, обезмаслено мляко и прах, и тази нация ще премахне и тарифите си за суроватка и маргарин."
Klieger също отбелязва, че Канада е голям пазар за американските винопроизводители в размер на 1,1 млрд. Долара продажби миналата година.
Както ще направи американските винопроизводители
"USMCA помага на винопроизводителите и увеличава достъпа за американските вина чрез премахване на нелоялните практики на хранителни стоки в Британска Колумбия, които поставят вината в неравностойно положение", пише тя.
Снимка чрез Shutterstock
2 Коментара ▼
