Законът JOBS може да помогне с капиталовите проблеми на микробизнес

Anonim

Възможно е Конгресът просто да е получил едно право. Кога се случва това? Двете камари на Конгреса приеха Законът за нашия бизнес в стартиращи фирми (БЪРЗПАРТАЖ) (З. Р. 3606), придружен от много бали-ху. Законопроектът, който се изтъква като много необходим удар в панталоните за икономиката, е рядко двупартийно животно в свръхпартизанската предизборна година във Вашингтон. Това е нещо само по себе си.

$config[code] not found

Законът JOBS по същество разхлабва или просто премахва множество регулации в областта на ценните книжа, които се възприемат като възпрепятстващи нови инвестиции в „нововъзникващите компании за растеж“. Така че, докато тези компании набират по-малко от 1 милион долара, те ще се окажат изправени пред много по-малко документи и други регулаторни обръчи, за да прескочи, след като този законопроект влезе в сила.

Определенията за „малък бизнес“ винаги са интересни, но ето фактор за вас, когато чуете хора, които хвалят този законопроект като малко целево законодателство за малкия бизнес: вие сте нова компания за растеж, ако брутните ви приходи са под 1 милиард долара в най-скорошния им завършен фискална година.

По някакъв начин хората във Вашингтон винаги звучат като да спечелят 1 млрд. Долара от брутните приходи. Всеки може да го направи, нали?

Това започна да прилича на още един случай на микропредприятия, които се отдалечават от друг набег в политиката за малкия бизнес с празни ръце, докато сенаторът Джеф Меркли (D-OR) не внесе в микса своето изменение за набиране на средства. Изменението беше спонсорирано от колегите демократи Майкъл Бенет (CO) и председателя на комисията за малък бизнес от Сената Мери Ландрийо (LA) - и, за да се сдобие с този двустранен етикет, републиканецът Скот Браун (Масачузетс).

Това, което се прави с изменението, е да предостави изключение за краудфандинг чрез уебсайтове като Kickstarter, WeFunder и CrowdCube на Великобритания.

Законодателството също така предвижда, че сумата, която всеки индивид може да инвестира, е сравнително малък, така че никой да не бъде изчистен от някоя от тези инвестиции. Посредниците трябва да се регистрират в Комисията по ценните книжа и фондовите борси и ще има някои изисквания за документите на малките предприятия. Тук няма административни безплатни разходки, но в сравнение със степента, до която собствениците на бизнес трябва да се завъртат в гевреци за дори малка частна оферта, crowdfunding изглежда много по-близо до безболезнено.

Разбира се, дори при законопроекта, който се намира на бюрото на президента, дебатът бушува. Току-що излязохме от финансовия срив, причинен от дерегулацията и сега отново ликвидираме? Предполагам, че това е мястото, където можем да изчакаме небето да се срине отново. Първо, това беше фиаското на спестяванията и заемите през 80-те, а после и балонът на жилищния пазар, който доведе до голямата рецесия, а сега и това.

Повече дерегулация ще насърчи измамите! Хората ще загубят пари! Правителството трябва да направи по-добра работа за защита на обществото от собствената си глупост! (Е, не, всъщност никой казах това, но те са имали предвид.)

Ето Проблемът

Най-големият хит в икономиката в резултат на така наречената Голяма рецесия беше в общите нива на инвестиции. Потребителските разходи се връщат до над 70% от БВП, правителствените разходи са малко по-високи (много по-малко, отколкото бихте мислили да изслушат бюджетните ястреби в Конгреса), а търговският дефицит е повече или по-малко нормален. Инвестициите обаче паднаха с невероятни 25% и едва ли не почти почти, но не съвсем назад към нивата си преди рецесията.

В същото време, благодарение на мултиплициращия ефект, инвестицията ще направи това дълго, бавно, болезнено възстановяване много по-кратко, много по-бързо и много по-малко болезнено.Законът JOBS, включващ и тази промяна в рамките на множеството финанси, е начинът на Конгреса да изпомпва някаква гръбнака обратно в плахи, да не кажем все още ужасени инвеститори.

Това парче набирането на средства може да помогне на микробизнесите да преодолеят постоянния си проблем с липсата на достъп до капитал.

От друга страна, ако се окаже, че прилагането на клаудфандинга в реалния живот е твърде тежко, собствениците на микробизнес не го използват.

Много ще зависи от това какъв вид правила пише SEC, за да подпомогне прилагането на закона JOBS. Останете на линия.

Работа Акт снимка чрез Shutterstock

7 Коментари ▼