Повече признаци за увеличаване на кредитирането на малкия бизнес

Anonim

Чухме за повишеното доверие в малкия бизнес и ако искате да ме вярвате, но и вие сте подозрителни. Как наистина знаем дали нещата се подобряват? Как наистина знаем дали кредитирането започва да се отваря за малкия бизнес? Не мисля, че някой твърди, че кредитите за малкия бизнес стават лесни за получаване, но има добри признаци, че се отправяме в правилната посока и че наличието на средства нараства за главната улица.

$config[code] not found

Преди да поговорим за „добрите новини“, нека направим кратък урок за историята как сме стигнали дотук. Някои биха казали, че е започнало с вторичния ипотечен пазар. Тъй като ипотеките са затворени, кредиторите са били в състояние да продават ипотеките си на вторичния пазар на ипотечни кредити и стената на улицата ги превръща в ипотечни облигации. С нарастването на цените на недвижимите имоти и намаляването на лихвите по ипотечните кредити и на печалбите през стената на улицата „апетитът“ за тези ипотечни облигации се увеличи. След това се присъединявате към това с влошаващите се критерии за поемане на емисии, заедно с огромен брой ипотечни заеми за кредитополучатели, които не са кредитоискатели, и имаме проблеми.

Но как се случи това? Това се случи, защото рейтинговите агенции (Fitch, Moody's и Standard & Poore's) дадоха една и съща оценка на пуловете на ипотечните кредити, тъй като те бяха на ипотеките „първостепенна“ или „хартия“, така че тези лоши ипотеки преминаха през системата като всяка друга ипотека. Тъй като неизпълненията достигнаха определени нива, инвеститорите, които съкращаваха ипотеките чрез закупуване на застраховка срещу лошите ипотеки, успяха да спечелят пари - това е мястото, където Google търси „кой е Джон Полсън“ или можете да опитате „какво е направил AIG?

Урок по история почти свърши - но какво ще се случи след това? Тя се нарича TARP или Програмата за подпомагане на проблемните активи. TARP е мястото, където чичо Бен (Бернанке) е използвал уроците на Голямата депресия от 30-те години на миналия век, така че не повторихме грешките си. Федералният резерв всъщност превърна рецесията в Голямата депресия през 1929 г., като позволи на договора за парично предлагане много рязко, което доведе до спад на цените и удари на инфлацията.

Второ, те позволиха на банките да се провалят и хиляди банки всъщност се провалиха. TARP е съзнателно усилие да се даде възможност на банките да се възстановят първо, защото ако банките се провалят, всички ние се проваляме и ние се задвижваме в много по-лош икономически климат. TARP беше вливане на капитал в топ банките - да, това е 100% вярно, че е било "несправедливо" за по-малките банки - в опит да ги накара да продължат да отпускат заеми (или поне да не закриват напълно кредитирането си), Интересното е, че данъкоплатците са печелели пари от TARP, но, разбира се, това не се споменава в движенията „заемат“.

Така че тук сме няколко години след TARP. За щастие Великата рецесия не се превърна в депресия.

Според CardWeb $ 4,5 млрд. Са били предоставени на собствениците на малки фирми през 2009 г. от Citi. След това те увеличиха тази сума до 6 млрд. Долара през 2010 г. След това те обещаха да отпуснат 24 млрд. Долара на малкия бизнес (определен от тях като бизнес с по-малко от 20 млн. Долара годишен приход) за период от три години от 2011 г. до 2013 г. Citi обяви миналата седмица, че Те изпреварват целта си да отпуснат $ 7.0 милиарда през 2011 г. Те завършиха много силната календарна година след бавното лято и в крайна сметка отпуснаха 7,9 милиарда долара през 2011 г. на малкия бизнес.

Съгласен съм, че има още много какво да се направи. Ако обаче оставим настрана грешките от миналото, това е един кредитор, който ни показва напредък и който възнамерява да продължи да кредитира с много по-щедри темпове, отколкото видяхме през 2008 и 2009 г.

Заемиране на снимки чрез Shutterstock

7 Коментари ▼