Защо повечето стартиращи фирми се провалят?

Anonim

Ако започнете бизнес, шансовете са, че вашата компания ще се провали. Данните от Американската малка бизнес администрация показват, че независимо от годината, в която са основани, повечето стартиращи фирми излизат от работа в рамките на пет години, а две трети от тях вече не работят десет години след създаването им.

Аз повдигам тази нещастна статистика, за да обсъдя тема, която всички предприемачи трябва да обмислят. Защо повечето стартиращи фирми се провалят?

$config[code] not found

Много е написано по този въпрос, което предполага, че може би и аз не трябва да пиша за него. Но неотдавнашна статия на Джей Голц ме накара да мисля, че някои автори се опитват да поставят прекалено много положителни резултати за причините за провала на бизнеса. В статията си Джей пише, че "извън контрол контрол" е една от десетте причини за провала на малкия бизнес.

За съжаление, този аргумент не се радва на данни. Няма достатъчно стартиращи фирми, които се развиват твърде бързо, за да обяснят провала на повече от шепа от тях. Проучване на Брайън Хедд и Брус Кирххофф установи, че само 28% от предприятията с служители имат ръст на заетостта от година на година. Документът, написан от Zoltan Acs и колегите на Small Business Administration (SBA), показва, че само около 6% от американските компании имат продажби, които поне два пъти в рамките на четири години - минимален праг за това, което може да се нарече „бърз растеж“.

Академичните изследвания предполагат някои по-основни - и по-малко ласкателни - причини, поради които толкова много стартиращи фирми се провалят. Процентът на неуспехите е висок, защото голям брой неопитни предприемачи започват бизнес, който не бива да се основава на индустрии, които са неблагоприятни за нови компании.

Докато изявлението ми е сурово, данните го поддържат. Повечето предприемачи избират неблагоприятни индустрии, защото са привлечени от ниските бариери за навлизане на пазара. Данните от преброяването показват, че степента, с която предприемачите започват бизнеса в различни индустрии, корелира 0.77 с темповете, с които предприятията се провалят в тези отрасли. Това означава, че предприемачите благоприятстват самите отрасли, в които бизнесът най-вероятно ще бъде подложен на риск.

Много предприемачи започват компании, които имат малък шанс да се конкурират с други предприятия. Данните от панелното изследване на предприемаческата динамика разкриват, че близо 40% от създателите на нови компании не мислят, че техният бизнес има конкурентно предимство. (Тъй като предприемачите са оптимистична партида, ако създателите на бизнеса не мислят, че компанията има конкурентно предимство, какви са шансовете за това?)

Не са достатъчни предприемачите да имат опит в отраслите, в които започват бизнеса си. Академичните изследвания показват, че работата в индустрията в продължение на няколко години преди започване на бизнес повишава перспективите за оцеляване на стартиращия бизнес, но значителна част от предприемачите започват бизнес в индустрии, в които нямат трудов опит.

Много предприемачи не успяват да предприемат действията, които изследванията показват, че помагат на бизнеса да оцелее. Академичните доказателства показват, че въвеждането на внимателен финансов контрол, акцентирането на маркетинговите планове и написването на бизнес план увеличават шансовете за оцеляване на нов бизнес, но много учредители не успяват да напишат планове, не разполагат с достатъчен финансов контрол и не се фокусират върху маркетинговите си планове, Вярно е, че някои стартиращи фирми се провалят поради фактори, които са извън контрола на техните основатели. Но отговорността за голяма част от високия процент неуспехи на нови предприятия се носи от самите предприемачи.

Изображение от Том Уан / Шуттерсток

25 Коментари ▼