Дали разрешаването на намаляването на данъците от Буш да избягва предприемаческата активност и, оттам, по-ниския икономически растеж? От всички политически въпроси, които се разглеждат във Вашингтон в наши дни, това може да е най-важното.
Високите данъци несъразмерно засягат собствениците на малкия бизнес. Центърът за данъчна политика съобщава, че 8,4% от данъчните вносители с бизнес доходи - два пъти по-голям от този, който не носи доход от бизнеса - са в 28-процентния или по-висок данък.
$config[code] not foundИкономическата теория предполага, че прогресивните данъци върху доходите възпират предприемачеството. Глен Хъбард от Колумбийския университет твърди, че нашият данъчен кодекс, който отнема голяма част от парите ви, ако поемате рискове и успеете, но не споделяте загубите си, ако поемате рискове и се проваляте, обезкуражава хората да не рискуват. И, както много от вас вероятно вече знаете, работата за себе си е рискована.
В книга, написана с Уилям Джентри, Хъбард установи, че по-високите маргинални ставки на личния подоходен данък всъщност обезкуражават хората да работят за себе си.
Други проучвания намират сходни резултати за различни видове данъци. Например, Кристиан Кейшнигг от Университета в Санкт Гален и Сорен Бо Нилсен от бизнес училището в Копенхаген пишат, че "дори и малък данък върху капиталовите печалби … намалява стимулите за предприемане на предприемачески усилия".
Изследователи от Световната банка показаха, че по-високите корпоративни данъци са свързани с по-ниски нива на нови бизнес отношения между страните. (Тази констатация е особено лоша новина за Съединените щати, която Организацията за икономическо развитие и сътрудничество установи, че има втората най-висока ставка за корпоративния данък от 30-те страни, чиито изследователи са изследвали.) И няколко проучвания показват, че страни с по-високи лихвени данъчни ставки имат по-ниска степен на самостоятелна заетост.
По-високите данъчни ставки възпират икономическия растеж и създаването на работни места чрез намаляване на стимулите на собствениците на предприятия да разширят бизнеса си. Изследвания на Робърт Карол, Дъглас Холц-Екин, Марк Райдър и Харви Росен показват, че по-високите данъци водят собствениците на малки предприятия да намалят наемането и инвестициите. Тъй като малкият бизнес представлява половината от БВП на частния сектор и заетостта, намаляващият ефект от по-високите данъци върху малкия бизнес може да се види под формата на по-нисък растеж на БВП и създаване на работни места.
Освен това предприятията, които имат потенциал да генерират богатство и работни места чрез бърз растеж, често се нуждаят от външен капитал. Голяма част от тези пари идват от неформални инвеститори - приятели, семейство и бизнес ангели. Когато данъците нарастват, тези източници са по-малко склонни да финансират ориентирани към растеж предприемачи и по-вероятно да вложат парите си в безмитни облигации (тъй като по-високите данъци намаляват разликата в данъчните декларации между двете инвестиции).
Увеличаването на данъците върху най-богатите предприемачи има най-неблагоприятни последици, тъй като представянето на малкия бизнес е изкривено. Малко предприемачи са успешни, но тези, които са склонни да бъдат много успешни. Например данъчните податели с коригиран брутен доход от по-малко от 250 000 долара през 2008 г. представляват само 21,2% от подателите на данъчни декларации за партньорство и подглава S, но 78,5% от приходите от тези податели. Изкривеното представяне на собствениците на предприятия означава, че предприемачите, създаващи работа и богатство, чиито стимули трябва да се тревожим най-много, са най-високите данъчни групи. Повишават данъците си и те ще бъдат по-малко склонни да наемат и инвестират, намалявайки икономическия растеж.
Съединените щати имат огромен бюджетен дефицит, който може да изисква увеличаване на данъците, за да се преодолее пропастта. Но ние трябва внимателно да разгледаме закона за непредвидените последици, когато увеличаваме данъците. Много доказателства показват, че по-високите данъци обезкуражават предприемаческата дейност, включително инвестициите и наемането на собственици на малки предприятия. Ако оставим данъчните намаления на Буш да изтекат, рискуваме да затворим вече слабия наем и инвестициите на малкия бизнес. Наистина ли заслужава тази възможност относително малкото намаляване на дефицита, който бихме могли да извлечем от увеличението на данъците?
17 Коментари ▼
