Сделката, която президентът и Конгресът обединиха, за да принудят помежду си да се справят с изтичането на данъчните намаления в началото на тази година, изглеждаше като стратегия, обречена на провал.
$config[code] not foundФундаменталните разногласия бяха прости и сравнително типични: Демократите искаха да запазят намаляването на данъците в средната класа, да повишат данъците за богатите и да запазят възможно най-много вътрешните разходи, докато републиканците искаха да запазят всички данъчни облекчения и да намерят спестявания чрез намаляване на социалните програми и други не-защитни разходи.
Често не става много по-недвусмислено партизанско от това.
В крайна сметка обстоятелствата принудиха републиканците да се срещнат с президента наполовина, като му дадоха окончателна законодателна победа точно преди да покажат на 112-ия конгрес вратата. Предполагам, че е по-лесно да стоите на земята, когато имате обещание за кампания, което ще запазите, и не сте куца патица в стаята.
Обзалагам се, че почти всички участници са силно облекчени. Освен, може би, Къща републиканци.
Заключителният компромис, постигнат до голяма степен между републиканците от Сената, воден от лидера на малцинствата Мич Макконел (R-KY) и неговия бивш враг и колега, вицепрезидент Джо Байдън, призовава за намаляване на данъците в Буш за двойки, които печелят по-малко от $ 450,000 на година ($ 400,000 за физически лица). Данъците върху капиталовите печалби ще останат на равнището от 15% за тези домакинства с по-ниски доходи, докато тълпата от по-високи доходи ще се повиши от 35% на 39,6%, а данъкът върху капиталовите печалби ще се повиши до 20%.
Републиканците от камарата, в опит да вземат лимоните си и да направят кисело уиски, претендират за победа и оправдание, защото демократите най-сетне се увенчаха и дори направиха някои на Буш намаляването на данъците е постоянно - на което президентът Буш разчиташе през цялото време. И въпреки че по-либералните демократи смятат компромиса на президента за още един неуспех от страна на левицата, те повишават данъка като победа и ранен случай, когато президентът Обама спази обещанието си за кампанията.
Междувременно може да ви се прости, ако се чудите дали има нещо в този законодателен закон, което ще бъде от полза за собствениците на микробизнес.
Още в средата на декември Националната асоциация за самонаетите (НАСЕ), единствената национална организация за застъпничество, специално за микропредприятия, изрази своето недоволство от очевидната неспособност на Конгреса да събере своите действия, за да избегне увеличаване на данъците, което ще удари средно - собствениците на микробизнес точно там, където го боли.
Според анализа на NASE за въздействието на бездействието, собствениците на микробизнес, които печелят между 60 000 и 88 000 долара, биха потърсили увеличение на данъците между 2700 и 3700 долара годишно.
Разбира се, повечето микробизнеси всъщност не правят толкова пари. Огромното мнозинство от тях са работодатели и средната им годишна заплата към 2010 г. е била около 43 000 долара годишно.
Така че, въпреки че има някои висококвалифицирани работници сред собствениците на микробизнес, които биха могли да бъдат разочаровани от този законодателен ход на събитията, по-голямата част от тях ще се възползват от запазването на настоящите данъчни ставки.
Останалата част от предполагаемите продукти, които са благоприятни за малкия бизнес в това законодателство - като временно удължаване на горната граница за разход в размер на 500 000 долара и данъчния кредит за НИРД - постоянно освобождаване от данък върху имота от 5 милиона долара (индексирано спрямо инфлацията), постоянно за алтернативния минимален данък (AMT няма да започне, докато подаването на двойка съвместно не достигне ниво на печалба от $ 78,750, също индексирано с инфлацията) - няма да се прилага за повечето малки предприятия.
А някои защитници на малкия бизнес са разочаровани от това, което наричат мярка за спиране на пропуските, която е сигурна за една толкова необходима цялостна реформа на данъчната система.
Саид Тод Макръкен, председател на Националната асоциация за малкия бизнес, в съобщение за пресата:
„Въпреки че постоянното удължаване на по-ниските данъчни ставки е положително, увеличението на данъците - на всяко ниво - трябва да се извърши само в контекста на широка данъчна реформа.“
НАСЕ все още не е публикувала изявление в отговор на фискалната скала.
Фискална снимка на скалите чрез Shutterstock
4 Коментара ▼
