Ако неотдавна четете вестника, може би сте чули, че Голямата рецесия е бум за предприемачите. Не по-малко авторитет, отколкото бившият секретар на труда Робърт Райх пише в коментар от Ню Йорк Таймс, „Последната година беше страхотна за предприемачите, поне според индекса на предприемачите от Кауфман, издаден миналия месец от фондацията„ Юинг Марион Кауфман “.
$config[code] not found
Райх цитира Фондацията като казва: „Вместо да прави история за дълбоката си рецесия и рекордна безработица, 2009 г. може да бъде запомнена, тъй като годините стартиращи бизнес достигнаха най-високото си ниво за последните 14 години - дори надвишавайки броя на стартиращите фирми през върховата технология 1999-2000 бум ".
Тъй като идеята, че рецесията е невероятна за предприемачите, не съответстваше на това, което виждах през последните две години, погледнах по-отблизо цифрите.
Индексът на Кауфман използва информацията от Текущото проучване на населението (CPS) за измерване на „процента на възрастното население, което не е собственик на бизнес, което започва бизнес всеки месец“. Конкретно, индексът е съотношението между броя на хората между възраст 20 и 64 години, които не са самостоятелно заети лица, които са станали самостоятелно заето лице в даден месец, разделено на населението между тези възрасти.
Този процент се е увеличил от 300 души на 100 000 през 2007 г. до 340 на 100 000 през 2009 г.
Но това е мястото, където числата стават малко странни. Бюрото по трудова статистика (BLS) използва CPS за измерване на самостоятелната заетост и съобщиха, че броят на самонаетите извън селското стопанство е спаднал от 9,557,000 през 2007 г. на 8,995,000 през 2009 г., което е спад от 5,9%.(Тъй като населението е нараснало през този период, спадът в самостоятелната заетост като процент от населението е дори по-голям 7.5%.)
За тези от вас, които все още са с мен, това означава, че Индексът за предприемаческа дейност на Кауфман и оценките на BLS за самостоятелна заетост, които и двете са извлечени от едно и също месечно проучване, разказват много различни истории за случилото се с самостоятелна заетост по време на рецесията. Индексът на Кауфман показва увеличение от 13,3% от 2007 до 2009 г., докато BLS показва спад от 5,9% за същия период.
Въпреки че тези цифри изглеждат противоречиви на пръв поглед, те не са защото измерват различни неща. Цифрите на BLS проследяват броя на хората, които работят за себе си в момент във времето. За разлика от тях, индексът Кауфман измерва броя на хората, които да стане самостоятелно заето лице в определен месец.
Това, което не се измерва от нито един от двата източника, е броят на хората, които се отказват от самостоятелна заетост в определен месец. И липсващият номер е ключът към обединяването на двете фигури.
Както показва индексът на Кауфман, по време на рецесията броят на хората, които се преместват в самостоятелна заетост, се е увеличил. Но както показва BLS, броят на хората, които са самостоятелно заети лица във всеки един момент, е намалял. За да е вярно и двете числа - и нямам причина да се съмнявам в точността на която и да е от двете - много хора трябва да са се отказали от самостоятелната заетост през 2009 г.
Според Индекса на Кауфман, приблизително 6.7 милиона американци са преминали от това да не са самостоятелно заети лица на самонаемане през миналата година. Като се има предвид спадът на 224 000 души в броя на самонаетите лица, докладвани от BLS, 6,9 милиона души трябва да са се отказали да работят за себе си през 2009 г.
Тези цифри означават, че „миналата година страхотна за предприемачите“, както писа Райх в „Ню Йорк Таймс“? Резултатите от индекса на Кауфман наистина ли са „добри новини за 2009 г.“, както пише Кирстен Мур в Newgeography?
Не мисля така. Ако приемем аргумента на Фондация Кауфман, че самостоятелно заетите лица са предприемачи, данните за СПС показват предприемачески сектор, който е бил повреден от рецесията. Статистическите данни показват, че процентът на неуспехите в областта на самостоятелната заетост е станал толкова голям, че броят на хората, работещи за себе си, е намалял, въпреки значителното нарастване на броя на хората, които стават самостоятелно заети лица.
Репортерите, блогърите и другите, които използват индекса на предприемачеството на Кауфман, трябва да бъдат по-предпазливи по отношение на начина, по който го тълкуват. Заглавия като „Въпреки рецесията, предприемаческата активност на САЩ се покачва през 2009 г. до най-високата стойност за 14 години, проучванията на Кауфман показват“ http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-active-rate-rises-in -2909.aspx дава подвеждащо впечатление, че рецесията е добра за предприемачите.
Не знам много хора, които биха нарекли Голямата рецесия „страхотна“ за тези, които работят за себе си.
10 Коментари ▼
