Защо малкият бизнес се захранва от правителството

Anonim

"Това, което наистина смила съоръженията на собствениците на малък бизнес, е почти пълното невнимание на законодателите за това кой създава работни места."

Така каза Кимбъл Флетчър Айнсли в статия на института Катон от 20 декември 2001 г., озаглавена „Буш пренебрегва малкия бизнес“.

Осем години по-късно, под различен президент, статията на Катрин Клифорд в CNNMoney.com на 30 септември 2009 г. продължи критиките на законодателите, игнориращи малкия бизнес:

$config[code] not found

„Собствениците на бизнес наистина изваждат вили, когато обмислят скоростта, с която милиарди долари бяха разпределени на големи фирми и банки на Уолстрийт. Това е нещо, което повече от всичко остава в гърлото на собственика на малкия бизнес.

През октомври 2008 г. банките получиха 700 милиарда долара, без почти никакви разпоредби или ограничения. През февруари 2009 г. големите предприятия и големите държавни правителства получиха 787 млрд. Долара, което е неразбираемо общо $ 1,5 трлн. Само General Motors получи 30 милиарда долара, когато не биха се класирали за кредитна карта. Това е голям проблем, ако се опитвате да решите криза.

Най-добрият доставчик на работа в икономиката на САЩ е бизнес под 10 души, а тези с 11-19 служители са на второ място. Седемдесет и девет процента (79%) от всички бизнес в Америка имат по-малко от 10 служители. Но политиците очевидно не разбират това.

През февруари, докато големите предприятия и големите държавни правителства получават 787 милиарда долара, политиците хвърлиха кост от 255 милиона долара на малкия бизнес под формата на заемна програма SBA ARC, осигурявайки потенциални $ 35,000 за бизнес, който може да получи такъв. Това е 2/100 от един процент от 1,5 трилиона щатски долара, предназначени за най-големия сектор за растеж на работни места в нашата икономика.

Почти година по-късно са отпуснати по-малко от 50% от тази нищожна сума. Ако за големите банки и големите предприятия бяха приложени строгите стандарти за кредитиране на ARC, никой от тях нямаше да получи нито стотинка. Добавяйки обида към нараняване, през декември републиканският сенатор Олимпия Сноу, самозаявил се адвокат на малкия бизнес, въведе законодателство, което да убие програмата и да върне останалите 55% обратно в Министерството на финансите.

Тези 35 000 долара биха могли да означават много за истинския малък бизнес. От 44 000 заеми, които SBA подкрепи миналата година, по-малко от 15 000 бяха за повече от 150 000 долара.

Собствениците на малък бизнес не са доволни от правителството, защото не получават материали. На тях им е омръзнало специално отношение между политиците, големия бизнес и големите банки. Достатъчно трудно е да се развие малък бизнес. Плуването нагоре по течението срещу постоянния поток от предимства, подаяния, спасителни планове, специални програми за заем и преференциално третиране на големите предприятия е истинският тласък.

Погрешното наименование Small Business Administration не е от помощ. Когато SBA е създадена през 1953 г., големият бизнес лоби получава политическите си приятели, които определят малкия бизнес като всеки бизнес с под 500 служители, което е 99,7% от всички предприятия в Америка. Това е все едно да наричаме „къса“ на всички под 7-годишна възраст. Така че не е изненадващо, че почти цялото внимание на SBA е насочено към бизнеса, който е 6-7 ′ висок. Бизнесът под 5 ″ 4 ″ не е на радара. Така че дори и със SBA истинските малки фирми са външни, които търсят.

Австралия неотдавна прие Закона за честната работа от 2009 г., като легално определя малкия бизнес като притежаващ по-малко от 15 служители. Подобен закон в САЩ би бил добро начало. Тогава малкият бизнес се нуждае от създаването на истински SBA, не за да могат да получат и материали, но затова те имат място на масата, за да изравнят неравнопоставените условия от десетилетия.

21 Коментари ▼