Предназначение
Правителството регулира бизнеса по няколко причини. Първата е обществената безопасност и благосъстояние. Много отрасли редовно се преглеждат и наблюдават, защото техните дейности, ако се провалят, могат да имат значително вредно въздействие върху човешкото здраве, финансовото благополучие или структурата на общността.
Втората причина е защитата на индустрията. Съществуват много регламенти за защита на хората, които са разработили правилно бизнеса си; лицензирането, разрешителните и инспекциите от страна на правителството отстраняват нежелани или престъпни дейности, които подкопават честните индустрии.
$config[code] not foundТретата причина е генерирането на приходи. Много програми изискват сертифициране или лицензиране, за които предприятията трябва да платят, за да работят. Събраните средства отиват за заплащане на правителствените програми, които осъществяват надзор над конкретната индустрия. В много случаи обаче част от приходите също се отклоняват от целите на държавното управление и всъщност представлява данък.
Развитие от 20-ти век
Регулирането на бизнеса през 20-ти век се е развило на множество нива на управление чрез формата на комисии. Правителствените отдели и агенции все още са силно ангажирани. Въпреки това комисиите се разглеждат като по-отзивчиви, а членовете на съветите в много случаи могат да бъдат от частната индустрия, което осигурява възприемчиво лице пред бизнес интересите в правителството. По този начин правителството предоставяше решения на лицата, вземащи решения, които интимно разбраха бизнес проблемите и как те могат да противоречат на новите разпоредби или промени. Този подход също така позволява много по-евтино разрешаване на правни конфликти, отколкото приемането на предизвикателства за регулиране на съдебната система чрез официално съдебно дело.
Видео на деня
Донесени от вас от Sapling Донесох ви от SaplingОпитите и резултатите от дерегулацията
Експериментите в правителството за излизане от бизнеса на регулиране, т.е. дерегулация, са смесени. В действителност, до 1970 г. правителството работи в обратна посока със създаването на нови агенции на федерално равнище, като например Службата по безопасност и здраве при работа (OSHA) и Агенцията за опазване на околната среда (EPA).
Мащабна дерегулация започна през 80-те години с премахването на контрола върху авиационния сектор и сектора на телекомуникациите, железопътния транспорт и камионите. Обикновено те са били успешни и продължават да действат, днес са дерегулирани.
По-малко впечатляващи резултати в практиката
От друга страна, финансовата дерегулация доведе до по-големи проблеми в бизнеса. Разхлабването на надзора върху сектора на спестяванията и заемите доведе до неуспех на банките и наложи на данъкоплатците да платят сметката за загубени стойности. През 2000-те години дерегулацията на електроенергийната индустрия позволи широкомащабни хазартни игри с цел печалба. Резултатите се сринаха на всички пазари и създадоха социална паника в стреса на цените на електроенергията, базирани на пазарните плувки.
Крахът на кредитната криза от 2008 г. отново сигнализира за необходимостта от повече регулация в бизнеса, особено финансовата индустрия. Фактът, че малък брой банкови единици и финансови къщи биха могли да изиграят системите за недвижими имоти и финансови инвестиции, разгневи много, достатъчно, така че те призовават за нови ограничения за такива дейности.
заключение
Правителствата на САЩ на всички нива разчитат на бизнеса, както за жизнеспособността на страната, така и за предоставената финансова подкрепа. Голяма част от данъчните приходи на правителството идват от индустрии всеки ден. Въпреки това, на собственик на бизнес или управител, многобройните нива на правителствен надзор могат да изглеждат объркващи и / или ненужни. Въпреки това, тази разлика в перспективата често се балансира чрез хибриди под формата на комисии и бордове за определена дейност на дадена индустрия, което позволява както регулирането, така и относително свободния търговски поток.
