Бизнес лидерите от индустриалната индустрия на канабис са завели дело срещу главния прокурор на САЩ Джеф Сенесс в опит да отменят решението да се класифицира канабис като контролирано вещество от списък 1.
Списък с канабис 1 Съдебен процес
Делото, което първоначално бе подадено през лятото, има за цел да докаже, че тази класификация е неконституционна в опит да се отмени канабисът. Този ход би позволил на държавите да определят и прилагат собствените си закони по отношение на канабиса, без да се страхуват, че федералното правителство ще се намеси. Тази седмица съдът разгледа искането на Министерството на правосъдието да отхвърли делото. Въпреки това адвокатите на ищците са оптимисти, че ще могат да продължат да представят своя случай.
$config[code] not foundЕдин от водещите адвокати, Лорън Рудик, наскоро разговаря с Small Business Trends в телефонно интервю, за да обясни малко за случая и как то може да повлияе на бизнеса в индустрията на канабиса.
Тя обясни: „Ние твърдим, че класифицирането на канабис като вещество от списък 1 съгласно Закона за контролираните вещества е неконституционно в редица области.“
Това включва аргументиране, че класификацията нарушава клаузата за равна защита, свободата на словото и правото да се търси медицинско лечение, наред с други. Понастоящем адвокатите изтъкват конституционността на класификацията на всички тези фронтове. Рудик обаче отбелязва, че частично обжалване в този случай не би било опция. Така че, ако например съдията постанови, че те могат да твърдят, че той е неконституционен въз основа на клаузата за равна защита, но не и на свободата на словото или на други области, екипът ще трябва да продължи аргумента си само с тази част от закона.
Крайната цел е да се освободи канабисът, който ще остави законността на употребата и продажбата на марихуана на държавите. В момента федералното правителство не признава законността на марихуаната, дори когато държавите гласуват за легализиране. Толкова много хора вярват, че решението за отмяна на списъка с веществото ще доведе до по-голям потенциал за инвеститори и външна подкрепа, както и до възможността за иновации в медицинските изследвания.
Ако съдията по някакъв начин се противопостави на ищците във всичките им аргументи, Рудик казва, че те ще обжалват. Междувременно обаче такова решение няма да доведе до осезаеми негативни промени за бизнеса с канабис. Те биха могли да продължат да работят в държави, в които е легализирана медицинска марихуана или марихуана за отдих, но без подкрепата на федералното правителство.
Рудик казва: „За предприятията това не би довело непременно до каквито и да било промени в момента.“
Случаят е получил ускорен статут. Така че Рудик е оптимист, че в близко бъдеще ще има някаква резолюция, макар че действителният график ще зависи от това дали са необходими или не.
Тя също така подчерта важността на бизнеса с канабис, който се застъпва за промяна и остава в крак с постоянно променящите се регулации и ландшафта на индустрията.
Рудик добавя: „Ако сте в тази индустрия, вие също сте в индустрията да бъдете адвокат. Затова е важно за малките предприятия, чието бъдеще зависи от легализацията, да бъдат в крак с промените в законите и регулаторния пейзаж. "
Снимка чрез Shutterstock
1
