Етични дилеми в консултирането

Съдържание:

Anonim

Връзката на един съветник с клиент зависи от доверието, а съветникът трябва да поддържа подходящи граници. Същността на взаимоотношенията между консултант и клиент създава уязвимост към етичните дилеми. Съветникът не само е запознат с чувствителна информация, но и притежава позиция на власт над клиента.Етичните конфликти също могат да представляват правни и морални усложнения. Американската асоциация по консултиране и Американската психологическа асоциация предоставят на съветниците общи насоки, които трябва да се вземат предвид, когато са изправени пред потенциални етични нарушения.

$config[code] not found

Общи дилеми

В статията си "Counselor Magazine", озаглавена "Етика в консултирането: сложен въпрос", Дейвид Дж. Пауъл, асистент клиничен професор по психиатрия в Медицинския университет на Йейл, идентифицира четири основни причини, поради които клиентите съдят своите съветници. Тези причини включват неподходящо сексуално поведение, неправилно лечение, нарушаване на поверителността и неправилна диагноза. Като част от документацията си относно "Етичните принципи на психолозите и Кодекса за поведение", APA посочва съветниците "не се занимават със сексуален тормоз". Неподходящото сексуално поведение включва вербални, физически и невербални нежелани постижения. Нарушенията на поверителността могат да произтичат от това, което APA определя като „многостранни отношения“. Съветниците не трябва да имат повече от един вид взаимоотношения с клиентите. Това включва лични отношения с приятели на клиента, значими други или близки роднини.

Информирано съгласие и поверителност

Съветниците се изправят пред предизвикателството да събират и документират само това, което е необходимо. С други думи, те не трябва да нарушават правата на поверителност на техните клиенти. Съгласно указанията на APA, съветниците трябва да получат информирано съгласие на своите клиенти. Когато съветник провежда изследвания или дава терапия, клиентите трябва да предоставят документация, в която се посочва, че са съгласни. Изключения от този стандарт са допустими, ако местното законодателство не изисква информирано съгласие. Като предпазна мярка, АПА препоръчва на консултантите да получават само личната информация, свързана с терапевтичното лечение или изследванията. Съветникът трябва да споделя личната информация на клиентите си с други колеги, само ако това е необходимо.

Видео на деня

Донесени от вас от Sapling Донесох ви от Sapling

Идентифициране на дилеми

Американската асоциация по консултиране защитава развитието на "етична чувствителност". Без способността да се признае етично компрометираща ситуация, съветниците не са в състояние да ги разрешат. Някой, който не притежава "етична чувствителност", може да бъде по-предразположен към вземане на неетични решения. Развитието на "етичната чувствителност" включва изследване на социално-икономическия ви контекст. Съветниците трябва да разберат как тези среди влияят върху техните професионални решения и ценности. Част от идентифицирането на етични дилеми означава да се изследва какво е подходящо. Това включва фактите и кой ще спечели или загуби нещо в отношенията между съветник и клиент. Например, може да се прави компромис за съветник от мъжки пол, който да препоръча на жертва на женски инцест да поправи връзката си с мъж.

Взимам решения

Част от процеса на вземане на етични решения включва обсъждане на всички налични решения. Консултантите могат да заключат какви опции са отворени чрез идентифициране на основния въпрос (и) на ситуацията. Например, заложени ли са правни задължения? Законът изисква ли адвокатът да наруши поверителността? Ако животът или благополучието на дадено лице са изложени на риск, законът може да задължи консултанта да разкрие личните разкрития на клиента на правоприлагащите или социалните служби. Според Американската консултативна асоциация съветниците трябва да разчитат на професионални стандарти, наредби и съвети на надзорните органи. Съветниците могат да прилагат и пет етични принципа към ситуацията. Преди да вземат окончателно решение, съветниците може да се наложи да обмислят зачитане на автономията, ненараняването, благодеянието, справедливостта и верността.