Можете да стартирате уеб сайт и се притеснявате за дублиране на съдържание. Хей, всички са. Правилата са доста ясно написани в политиката на Google по този въпрос, но начинът на прилагане на тези правила не е такъв. Никой не е сигурен колко далеч минават тези насоки и как точно се изпълнява системата за нарушаване на правилата.
По този въпрос трябва да погледнете малко повече в прецедент, за да разберете какви са митовете и какви са реалностите в света на дублираното съдържание.
$config[code] not foundДублирани митове за съдържанието
Вероятно това са най-често срещаните три мита, които всеки вярва, но не е това, което изглежда.
Мит 1 - Наказание за вътрешно дублиране на съдържанието може да получи погребан сайт
Аз съм загубил следите колко блог постове съм виждал говорим за дублиращи се наказания съдържание. Познай какво… не съществува.
Нека да се върнем към основите: Има два начина да загубите класирането в Google:
- Удар от ръчно наказание: Те винаги са последвани от „приятелско“ съобщение в конзолата ви за търсене на Google, което ви уведомява, че сайтът ви е загубил класирането си по някаква причина
- Ще бъдете ударен от алгоритмична актуализация: Това обикновено се потвърждава от представители на Google. Google казва, че няма да потвърждават някои от бъдещите актуализации (като Penguin или Panda), защото сега те са част от алгоритъма, но досега те винаги са били забелязани от собствениците на уебсайтове. Следвайте хора като @rustybrick и @dr_pete: Те ще докладват, когато нещо се обърка с класирането на много хора. Това е добър знак, че трябва да проверите и вашата!
Сега никой от представителите на Google никога не е потвърждавал съществуването на „дублиращо се наказателно съдържание“, от това, което знам.
Единственият начин дублирането на съдържанието да навреди на сайта Ви е, че Google може да бъде объркан кои не-оригинални страници трябва да класират, и може случайно да класират този, към който не сте ги възнамерявали.
Това е често срещан проблем за сайтове, които работят в WordPress, например, където страниците с категории и маркери имат съдържание от вашите статии и защото тези секции от категории са свързани много от вашия сайт, те могат да надхвърлят вашите публикации в блога. Лесен начин за отстраняване на проблема у дома е използването на лесни инструменти, като например SE Ranking, който ви показва, че проблемът съществува във вашия случай:
Можете да използвате Yoast SEO (или алтернативен плъгин), за да блокирате страници, които не искате да бъркате с класирането си от Google:
Ето обяснение за здравия разум: Google иска само едно копие на оригинално съдържание в техните класации: те не искат потребителите им да кликват върху резултатите от търсенето и да виждат едно и също съдържание отново и отново. Така че те трябва да изберат една инстанция и да оставят останалите (или да ги филтрират).
Това не е наказание (което означава, че Google не наказва дадена страница и трябва да се обръщате към тях, за да не бъде наказана) и в повечето случаи те са много добри в избора на най-подходящата страница. Според интервю с Мат Кътс повече от 25% от масово уеб съдържание е дублиране. Те са наясно с проблема и са се научили да се справят добре.
Просто не искате някога Google да бъде озадачен, така че може да искате да разгледате всички възможни проблеми на сайта си, за да им дадете по-ясна карта на по-важното за сайта ви.
Мит 2 - Скрепери са класиращ убиец
Толкова много от моите постове са взети от скрепери. Познайте какво никога не правя? Подчертавайки го. Не забравяйте, че нещо, което казах, че Google се е научил да се справя добре с проблема с дублиращото се съдържание? Това важи и тук!
В някакъв момент Google имаше проблем със скреперите, но след няколко актуализации на алгоритъма те почти го свалиха. Първоначалният източник не винаги се разпознава автоматично, но в повечето случаи ще бъде. В други случаи е необходимо бързо разследване, за да се изяснят нещата.
Погледнете го по този начин: имате уебсайт с много съдържание, написано от вас, за вашата аудитория, в рамките на определен период от време, по определена тема и в определен стил.Скреперът има широк спектър от откраднато съдържание, което няма да звучи еднакво, да бъде последователно, да бъде публикувано по разумен начин или след всяка логика. Не е необходим гений (или повече от основен робот), за да видите какво става, нали?
Това не означава, че не трябва да следите съдържанието си, за да забележите крадците. PlagiarismCheck.org е лесен начин да направите това. Той съхранява всички проверки, предоставя подробен анализ на всеки плагиатство и е много достъпен.
Харесва ми факта, че те са много прозрачни по отношение на методологията, което ме кара да вярвам на техните резултати.
След като сте забелязали най-големите нарушители, които редовно крадат съдържанието ви, продължете напред и помолете Google да премахне страниците им от индекса си.
Мит 3 - Няма начин да използвате повторно вашето съдържание другаде
Не забравяйте да прочетете този раздел внимателно. Да, можете да използвате съдържанието, което сте написали, където пожелаете (при условие, че спазвате правилата на уебсайта, на който сте го публикували първоначално). Не, все още не искате да бъркате Google и да ги принудите да разберат оригинала.
Ето няколко възможни сценария и как да ги обработвате правилно:
1. Искате да публикувате своя гост-пост на сайта си, за да позволите на абонатите на сайта си лесен достъп до съдържанието
Решение: Проверете с редактора и / или с официалните правила на сайта, който сте публикували първоначално. Ако сте в състояние да използвате повторно, продължете напред и публикувайте на собствения си сайт, но използвайте каноничния маркер, за да насочите Google към оригинала или noindex.
2. Вие искате да синдикирате собствената си статия в по-популярна медия за увеличена експозиция
Решение: Изберете обект, който ви позволява да добавите каноничния маркер, сочещ към страницата на вашия сайт. Един чудесен пример за такъв блог е Social Media Today. Те ви позволяват да публикувате неоригинално съдържание, добавящо URL адреса ви като източник.
3. Искате да публикувате отново вашата статия за гости в раздел Средно или LinkedIn за дългосрочно съдържание
Ако това е статията на вашия собствен сайт, по-добре да се въздържите от това, просто заради страха, че страницата „Среден“ или „LinkedIn“ може да надмине вашата. Опитайте се да използвате очертанията на оригиналното съдържание на друго място, вместо да копирате цялото изделие. Друга възможност е да конвертирате съдържанието си в нов формат (например да създадете инфографика с помощта на Canva или да създадете цифрова брошура)
Някои огромни публикации нямат нищо против да публикувате пълно съдържание на друго място, при условие че изчакате няколко седмици и добавите връзката „източник“ в началото на статията. Предприемачът е един пример, така че отново проверете политиките или попитайте редактора!
4. Искате да преведете статията си и да я използвате в чуждестранни медии
Това е един много стар въпрос, на който Мат Кътс се обърна през 2011 г.: Накратко, вие сте в безопасност да превеждате и публикувате едно и също съдържание на няколко езика. Въпреки това не използвайте автоматичен превод (защото това ще бъде маркирано като спам). Използвайте автентичен човешки превод. Тя може да бъде толкова лесно, колкото да намерите добре оценен концерт на Fiverr или да наемете някой чрез сайтове като Preply. И двата варианта са изключително достъпни.
Дублираното съдържание не означава просто нещо, което се показва на повече от един URL адрес. Това е разумно нещо да имаме веднъж за известно време и просто да цитираме друг човек, технически ще бъде дублирано съдържание. Става дума за злонамерено нарушаване на правилата за ваша собствена изгода. Google роботите са умни и техните човешки работници са по-умни.
Между двете можете да се чувствате сигурни за съдържанието си, стига да са добре написани и ценен , Така че следващия път, когато откриете, че се притеснявате от тази политика и понякога неясните и произволни правила, просто си задайте въпроса: „Това ценно ли е?“ Ако отговорът е „да“, няма какво да се тревожите.
Копиране на машина Снимка чрез Shutterstock
Още в: Маркетинг на съдържанието, Растеж на малкия бизнес 2 Коментари ▼
