По-рано тази седмица публикувах True или Not? Топ 10 избори за говорители на малкия бизнес, слайдшоу с гласуване на читателите, на Huffington Post. Ето как се получи това - точките, изброени по ред от най-верните, биха били 1, най-невярно, което беше 10:
| 1. | Правителството благоприятства големия бизнес над малкия | 3.8 |
| 2. | Правителството може да запази работните си места в САЩ у дома. | 4.2 |
| 3. | Повишаването на минималната работна заплата помага на затруднените семейства | 4.4 |
| 4. | Малкият бизнес стимулира икономическото възстановяване | 5.4 |
| 5. | Правителствената политика прави или прекъсва малкия бизнес | 7.0 |
| 6. | Правителството защитава американския бизнес от чуждестранна конкуренция | 7.1 |
| 7. | Наемането се увеличава, когато намаляват данъците | 8.1 |
| 8. | Собствениците на малки предприятия гласуват като блок (блок) | 8.1 |
| 9. | Правителството дава безплатни пари за започване на бизнес | 8.5 |
| 10. | Имиграцията вреди на малкия бизнес | 8.6 |
Най-голямата изненада тук, по мое мнение, е, че малко по-малко от половината читатели смятат, че малкият бизнес движи икономическото възстановяване. Бих си помислил, че това е вярно. Виждал съм изследвания, които показват, че малкият бизнес генерира повечето от новите работни места в нашата икономика.
Най-близкото твърдение към истината, както гласуваха читателите на Huffington Post, беше, че правителството благоприятства големия бизнес. Честно казано, бях изненадан да видя толкова много хора, които мислят, че две и три точки са верни; Аз не.
Направих го да бъде скептичен. Вярвам, че повечето от точките за говорене получаваме (ad nauseum) по време на национални предизборни кампании са полуизпечени полуистини. Мисля, че гласуването там потвърди това.
Така че моят въпрос, за вас и мен, тук, за Smallbiztrends: какво мислиш? Какви ключови точки трябва да се добавят тук? Дали малкият бизнес стимулира икономическото възстановяване? Правителството прави или прекъсва малкия бизнес? Дали ние (собственици на малки предприятия) гласуваме като блок?
