Apple може да се сблъска с твърда присъда, след като журито установи, че нарушава патентните закони, като използва определени технологии в своите iPhone.
Жури в Окръжен съд на САЩ в Мадисън, Уисконсин, се произнася срещу Apple по дело за нарушение на патент, подадено през февруари 2014 г. от Уисконсинската фондация за изследване на възпитаниците (WARF) относно патент 5,781,752.
Apple е изправена пред щети до 862 млн. Долара, като журито определи Apple да използва патентована технология, притежавана от лицензионната ръка на Университета на Уисконсин-Мадисън без разрешение.
$config[code] not foundЖурито заяви, че Apple е нарушила всичките шест заявени патентни претенции, а отхвърли опита на Apple да докаже недействителността на патента. Съдията е наредил на съда да премине към три фази: отговорност, вреди и дали нарушението на патента от Apple е умишлено.
Като част от жалбата, WARF заяви, че Apple е подала патентни заявки, които цитират патент 5,781,752 като предшестващо състояние на техниката, което показва, че компанията може да е знаела за патента. WARF също така твърди, че Apple има политика на неприемане на предложения за лицензиране, което прави делото неизбежно.
По време на първоначалното подаване само част от iPhone 5S, iPad Air и iPad Mini с Retina Display, използващи най-новия A7 процесор на Apple, бяха част от костюма. Но процесорите A8 и A8X, както и A9 и A9X чиповете в новите iPhone 6S, 6S Plus и iPad Pro сега също използват патентованата технология. Това доведе до второ дело, подадено от WARF миналия месец.
Патентът е подаден на 26 декември 1996 г. и е даден на 14 юли 1998 г. Той е предназначен за схема за спекулации на данни, базирана на таблици, за паралелна обработка на компютър. Неговата цел е да подобри енергийната ефективност и производителността в съвременните проекти за компютърни процесори, използвайки схема за спекулации на данни, известна също като предсказващ елемент.
И костюмът на Apple не беше първият подаден по същия този патент. Intel се установи извън съда през 2009 г., след като използва технологията в процесора Intel Core 2 Duo и други микропроцесори.
Патентното нарушение в технологичната индустрия е много често срещано явление, Apple и Samsung се занимават с това от години. Този костюм и много други подобни подчертават важността на получаването на лицензионно споразумение, преди да се използва интелектуалната собственост на някого. Ако Apple погледна предишното уреждане от Intel, може би нямаше да има стотици милиони долари щети.
АКТУАЛИЗАЦИЯ: Оттогава журито нареди на Apple да плати 234 милиона долара на Университета на Уисконсин, много по-малко от първоначално предвидения максимум.
Jury Box Photo чрез Shutterstock
5 Коментари ▼
