Халси Мала, която е съосновател на CNET, подаде молба за банкрут по глава 7. t Малката е мегамилионер, който някога е бил обвързан от списание Fortune през 1999 г., тъй като има нетна стойност от 350 млн. Долара. Сега неговата нетна стойност може да бъде отрицателни $ 90 милиона според публикация в блога на Wall Street Journal. Той дори дължи пари на бившия си помощник-изпълнител.
$config[code] not foundCNET бе продадена на CBS през 2008 г. за 1,8 млрд. Долара, въпреки че малката беше напуснала години по-рано, преди бюрата на DotCom от 2000 година. Едното е придобито от Google и става Google Voice. Минор също беше инвеститор в Salesforce.com.
CNET, Salesforce, Google Voice - очевидно човекът е технологичен гений, който знае как да разпознае следващото голямо нещо на технологията. До трийсетте години натрупа богатство. И какво се обърка?
Финансовите проблеми на малките хора произтичат от разходи и инвестиции, които по-късно се оказаха катастрофални.
Той купи скъпи недвижими имоти. Пример: къща в луксозния Bel Air, който той купи за 20 милиона долара и пусна отново на пазара година по-късно за 12,9 милиона долара.
Тогава там беше къщата в Пресидио Хайтс, Сан Франциско, която той купи за още 22 милиона долара - и твърди, че е вложил още 15 милиона долара в подобрения. Имаше и друг недвижим имот, включително хотел „Лендмарк“, Шарлотсвил, Вирджиния, който се развиваше за 31 милиона долара - наред с други имоти.
Нека не забравяме състезателния кон. Той плати $ 3 милиона за претендент от Кентъки Дерби, който се провали преди голямата надпревара.
И тогава имаше скъпи произведения на изкуството. Той купи милиони долари на произведения на изкуството в аукционната къща на Сотбис и след това бе съден за това, че не е платил за това. Една от въпросните картини беше Мирно царство (на снимката по-горе), от художника Едуард Хикс. Непълнолетният се озовал в съдебен процес, загубен и платен $ 6.6. милиони за Сотбис.
И сега той е фалирал.
Не пиша за Мала, за да се радвам за нещастието на някой друг. Напротив, „там, но за Божията благодат отивам аз” е по-скоро моето чувство в такива ситуации.
Но тя предлага две точки за предприемачите, които да отнемат от тази сага за “технологичния милионер фалира”.
- Можете да бъдете гений в една област и да бъдете огромен успех - но се измъкнете от своя елемент и това може да бъде съвсем различна история. Когато става въпрос за разнообразяване, вървете внимателно. От една страна, диверсификацията може да намали рисковете, присъщи на прекомерното разчитане на една област. Но станете твърде далеч от това, което познавате най-добре в бизнеса си, и увеличавате различни видове рискове.
- Финансовата независимост не е толкова за това, колко правите - а за това как ги харчите. Дори мултимилионерите могат да прекарат всичко това глупаво. Контролът на разходите в бизнеса, в правителството и във вашите лични финанси е важен. Не е този, който фалира.
Изображение: Мирно царство
12 Коментари ▼
