Ако сте прекарали време в браузъра си във Facebook или Google по време на предишния цикъл на изборите, вероятно сте попаднали на някои фалшиви новини. Редица уебсайтове се опитаха да спечелят пари от кликвания върху истории с шокиращи (и неточни) заглавия. Те включват истории като Хилари Клинтън, които харчат 200 милиона долара за имот в Малдивите. Друг твърди, че новоизбраният президент Доналд Тръмп нарече републиканците „най-тъпата група от избиратели” още през 1998 година. Сега хората критикуват сайтове като Google и Facebook, че позволяват фалшиви новини като това да се разпространяват и потенциално да повлияят на изхода от изборите. Така че и двете платформи работят, за да я спрат, като унищожат потенциалните рекламни приходи за тези фалшиви новинарски сайтове. Проблеми като този продължават да възникват за компании, които се занимават предимно с потребителско съдържание. Но надеждно ли е създаденото от потребителя съдържание? Да се уверим, че това означава, че Facebook и Google, както и всякакви други онлайн платформи, които могат да се справят с подобни проблеми, ще трябва да станат креативни, за да се уверят, че информацията, която потребителите получават, остава надеждна. В крайна сметка, Google и Facebook фалшивите новини се свеждат до клиентския опит. Ако потребителите не могат да разчитат на информацията, която се споделя в търсенията с Google или във емисиите във Facebook, ще продължат ли да се обръщат към тях? И ако не, какво ще се случи с рекламните приходи, от които зависи компаниите, и с рекламодателите, които зависят от тях, за да достигнат до потребителите? Снимка на новините чрез Shutterstock Съдържанието, което генерира потребителя, е надеждно?