Мозъчната атака е популярен групов метод за намиране на идеи. Процесът включва група, която работи заедно и заявява идеи, аргументира достойнствата на тези идеи, допълва тези идеи или отхвърля тези идеи. Мозъчната атака често се наблюдава на работното място, когато работна група се среща, за да обмисли и създаде множество идеи. Има и предимства и недостатъци на този модел за групово решаване на проблеми.
$config[code] not foundКогато е подходящо за мозъчна атака
Училището за разширение на Университета на Върмонт твърди, че мозъчната атака е най-добре да се използва в групова ситуация за решаване на проблем. Мозъчна атака може да се приложи за решаване на целта на групата, като например да се определи какво да се направи за дадено събитие, бизнес проект или план. Мозъчна атака може да се използва и за изписване на график за това, какво трябва да се направи, кога и кой ще изпълни тези действия. Недостатък на тази стратегия обаче е, че мозъчната атака може лесно да бъде прекалено приложена. Например, може да имате ситуация, при която група обсъжда какво ще направи групата на следващата си среща.
Творчество капитал
Мозъчна атака работи само когато всеки в стаята има какво да каже или може логично да изгради добър аргумент или претенция. В мозъчната атака креативността на всеки индивид е приветствана, за да може да се изготви възможно решение или решение за решаване на проблем. Въпреки това, имате нужда от правилния тип хора в процеса на мозъчна атака. Хората, които нямат въображение или хора, които са срамежливи и тихи, няма да допринесат много за творческия процес. Тази пречка в процеса на мозъчна атака може да навреди на цялата динамика на групата. Членовете на екипите, които са показали творчество в работата си, е по-вероятно да успеят в мозъчната атака.
Видео на деня
Донесени от вас от Sapling Донесох ви от SaplingТвърде демократично
Ползата от мозъчната атака е, че всички хора са равни в творческия процес. Групата седи и решава да обмисли идеи за техния конкретен бизнес проект. Въпреки това, без строг контрол или лидер, присъстващ в мозъчната атака, групата може да отнеме много време, за да постигне консенсус. Присъщият демократичен характер на мозъчните атаки означава, че всеки има възможност да говори, но всеки има шанс да възрази. Компрометирането и комбинирането на идеи е добродетел в сесиите за мозъчна атака и ако работниците не притежават тези добродетели, постоянните спорове ще водят мозъчната атака никъде.
По-големи групи
За да се поддържа добър баланс в мозъчната атака, групата трябва да бъде сравнително малка. Методологическата програма на Университета в Ню Мексико към Центъра за здравни науки обяснява, че брейнстормингът не работи толкова ефективно с по-големи групи. Големите групи позволяват на някои хора, особено интроверти, да не допринасят за мозъчната атака и вместо това да се оттеглят в тълпата. Също така, с участието на повече хора, има по-голяма вероятност за групово мислене. Групата мисли се случва, когато хората са склонни да гравитират към една идея, защото изглежда популярна. Груповото мислене може да задуши творчеството и непопулярните, но необходими, идеи в мозъчната атака.
