Във Вашингтон има много навици за създаването на по-добър климат за стартиращи фирми и малки предприятия. Затова е разочароващо да чуем, че закон, предназначен да направи точно това, е спрян за неопределено време благодарение на политическото поучение.
Но това изглежда е точно това, което се случва с Закона за достъп до капитала на малките предприятия и Закона за опазване на работните места.
Законопроектът беше представен от конгресмена Робърт Хърт (R-Virginia) по-рано тази година. Това е опит за разхлабване на част от регулацията за частните дружества за дялово участие като фирмите за рисков капитал и капиталовите компании.
$config[code] not foundЗащо стартиращите инвеститори се нуждаят от по-малко регулация
Казано по-просто, тези фирми инвестират в стартиращи фирми като Facebook и Twitter, когато са малки и ги увеличават в огромни компании. Тези фирми от своя страна създават работни места и възможности за по-малките предприемачи и други малки предприятия.
Доскоро се предполагаше, че частните инвестиционни дружества управляват парите на по-усъвършенстваните инвеститори, които не се нуждаят от защита от федералното правителство.
Така че федералните регулатори, които следят публично търгуваните акции на Уолстрийт, не се притесняват много от тези групи, ако изобщо.
Но всичко това се промени със Закона за реформата и защитата на потребителите на Дод-Франк Уолстрийт от 2010 г. Сега много фирми за дялово инвестиране трябва да се регистрират с федерални регулатори, което означава по-големи разходи и по-големи регулаторни трудности.
В официалното съобщение, подкрепящо законопроекта на Хърт, комисията на дома за председателя на малкия бизнес Сам Грейвс (R-MO) обяснява:
Законът Дод-Франк създава прекомерна бюрокрация, която възпрепятства растежа, а скъпите нови изисквания за по-малките фондове за частни капиталови инвестиции са ясен пример. 1105 помага да се намали регулаторната тежест върху фондовете за дялово участие в общ смисъл, така че капиталът на частния сектор не е ненужно ограничен и тези фондове могат да останат фокусирани върху инвестиции, които подпомагат растежа на икономиката. "
Накратко, критиците на Дод-Франк смятат, че новите регламенти относно частния капитал може да забавят притока на капитали към стартиращите предприятия.
Малкият бизнес капитал може да не се движи напред
По-рано този месец поддръжниците на законопроекта на Хърт от двете страни помогнаха за предаването му в залата 254-159.
Но противниците на новия законопроект като представител Максин Уотърс (D-Calif.) Казват, че релаксиращата регулация, дори и на частните инвестиционни компании, е лоша идея. А Белият дом заплаши да наложи вето върху законопроекта, което означава, че е малко вероятно Сенатът да го разгледа по-скоро, предаде The Washington Post.
Разбира се, има нужда от някакво регулиране, където има риск за инвеститорите или обществеността. Но създаването на регулации, които могат да навредят на бизнеса и инвестициите, е стъпка в погрешна посока.
Снимка: Камарата на представителите на САЩ
6 Коментари ▼
