Дял на фирмите или дела на заетостта?

Нашите избрани служители отделят непропорционално внимание на най-малките малки предприятия, когато се оценяват от гледна точка на икономическото въздействие. Микробизнесите представляват малка част от БВП и заетостта, но избраните ни служители се разбиват помежду си, опитвайки се да им помогнат и да ги хвалят. Защо микропредприятията са толкова важни за политиците?

Мисля, че отговорът се крие в двете диаграми, показани по-долу. Докато бизнесът с нула и четирима служители представлява само 5% от заетостта в частния сектор, те съставляват 61% от всички предприятия със служители. От друга страна, големият бизнес - компании с 500 или повече служители - съставляват по-голямата част (51%) от заетостта в частния сектор, но съставляват по-малко от един процент от компаниите.

$config[code] not found

Този модел помага да се обясни защо политиците разглеждат микропредприятията по различен начин от много други хора. Вместо да се фокусира върху икономическото въздействие на различни по големина предприятия, политиците се концентрират върху броя на компаниите във всяка категория по размер.

Тази перспектива има смисъл, когато получавате подкрепа на избори, но също така затруднява политиците да формулират ефективни политики. Правенето на последните често означава концентриране върху малцинството от предприятията, които допринасят най-много за заетостта и БВП.

4 Коментара ▼