Противниците на правилата за „неутралност на мрежата“ на Федералната комисия по комуникациите получават деня си в съда.
Американският апелативен съд за окръг Колумбия ще изслуша устни аргументи срещу решението на FCC на 4 декември във Вашингтон, САЩ, съобщава Ройтерс.
Федералната комисия по комуникациите гласува с мнозинство през февруари, за да следва правилата, които биха блокирали интернет доставчиците да създават така наречените „бързи ленти“ за приоритетен трафик. Решението се разглежда като в полза на малкия бизнес, предприемачите и потребителите.
$config[code] not foundНо от другата страна на проблема други фирми - включително доставчици на интернет и телекомуникационни компании като Verizon и AT&T - твърдят, че новите правила ще бъдат пречка за всички.
След решението през февруари Майкъл Е. Глоувър, вицепрезидент на Verizon по въпросите на обществената политика и правителството, настоя:
Днешното решение на FCC да обременява широколентовите интернет услуги с лошо остарели регламенти е радикална стъпка, която предвещава време на несигурност за потребителите, иноваторите и инвеститорите. "
Но по време на изслушването председателят на FCC Том Уилър заяви:
Това е FCC, използвайки всички инструменти в нашия инструментариум, за да защити иноваторите и потребителите да забранят платените приоритети… Потребителите ще получат това, за което плащат, неограниченият достъп до всяко законно съдържание в интернет. ”
Поддръжниците на мрежата твърдят, че цялото съдържание в интернет трябва да се третира еднакво. Това ще попречи на по-големите компании, като Amazon или Netflix, да плащат, за да имат приоритет своите данни спрямо данните от сайта на малкия бизнес, например.
Независимият консултант по правни въпроси и политика Джон Виндхаузен младши, който се специализира в въпросите на широколентовия достъп, очертава аргумента по този начин в бяла книга, публикувана (PDF) през февруари 2006 г.:
$config[code] not foundВ най-добрия случай интернет е технология, която дава възможност и дава възможност на потребителите да използват каквото и да е оборудване, което желаят, за достъп до каквато и да е информация, услуги и приложения, които те избират, и дава възможност на новаторите и предприемачите да инвестират в ново оборудване, съдържание и приложения. Но отвореността на интернет вече не е гарантирана. ”
Виндхаузен обясни:
Мрежовите оператори вече са блокирали определен трафик и е вероятно да блокират повече в бъдеще. Икономическите проучвания показват, че собствениците на мрежи могат да извлекат допълнителни печалби, като облагодетелстват собствения си или свързания с тях трафик, а някои компании пускат на пазара оборудване, което ще направи още по-лесно блокирането или дискриминацията в бъдеще. "
За собствениците на малък бизнес с уеб присъствие или онлайн стартиращи фирми е ясно, че ползите от един безплатен интернет, където се дава цялото съдържание на същия приоритет.
Ето защо застъпническите организации като Съвета за малък бизнес и предприемачество отдавна се застъпват за неутралността на мрежата.
От друга страна на аргумента обаче, американската телеком, търговска организация, представляваща телекомуникационните компании, казва, че ФКК е нарушила редица закони и разпоредби, като е взела решение.
Някои от тези предприятия вече са започнали да усещат отрицателното въздействие на новите правила.
През юни FCC обяви, че ще наложи на AT&T $ 100 милиона, твърдейки, че компанията е забавила скоростта на интернет за клиенти, които са закупили „неограничени“ планове за данни.
Действието изпраща ясен сигнал, че всеки интернет доставчик или телекомуникационен бизнес, който възнамерява да изрече новите правила на комисията, може да се сблъска с подобни санкции.
Американски апелативен съд, Вашингтон, окръг Колумбия, снимка чрез Shutterstock
