Защо неопитните предприемачи с високотехнологични бизнес идеи не продават тези идеи на съществуващи компании с ноу-хау и ресурси, за да ги използват успешно? Тъй като компании като Apple и Cisco са показали умението си да предлагат нови продукти на пазара успешно, като се възползват от идеите на новите продукти на предприемачите, трябва да оставят по-добре всички.
$config[code] not foundИкономистът, носител на Нобелова награда Кенет Арроу, обясни защо предприемачите рядко продават идеите си за нови продукти на утвърдени компании, които могат по-добре да ги използват.
Неговият отговор е станал известен като „Информационния Парадокс на Стрелата“ и отива по следния начин: Ако се опитате да продадете на някого част от знанието, като идея за нов продукт, те няма да го купят, освен ако не предоставите доказателства, че идеята ще работи. В противен случай купувачът рискува да губи пари за идеи, които нямат нищо. Следователно, за да продаде идея на някой друг, предприемачът трябва да разкрие информация за него.
Това е проблема. Идеите не могат да бъдат взети обратно, след като бъдат разкрити. Обаче, след като някой е казал идея, всеки стимул да плати за идеята се изпарява, тъй като информацията, която информацията, предоставена безплатно, не може да бъде отменена.
Това е парадоксът: Идеи не могат да бъдат продавани, ако не са разкрити, но след като бъдат разкрити, никой няма да плати за тях.
Професор Арроу обясни, че патентната система помага да се реши този парадокс. Ако имате патентована технология, можете да я разкриете, за да видите дали купувачът е заинтересован.Ако оповестяването достигне максимум от интереса на купувача, то той или тя ще трябва да плати, за да го използва. Докато патентът не може лесно да бъде обработен, тази правна защита не позволява на другите да преследват вашата идея, без да плащат за нея.
Компаниите стават много по-добри в избягването на Парадокс на Arrow, отколкото използват. Докато пазарите на технологии остават много малък дял от цялата икономическа дейност - Световната международна патентна организация (СОИС) съобщава, че те възлизат на около 1/3 от 1% от световния БВП през 2009 г. - те растат много бързо. ВОИС установи, че когато се измерва в постоянни долари (2009 г.), общите разходи за лицензии за лицензиране са били 15,5 млрд. Долара през 1970 г., 44,3 млрд. Долара през 1990 г. и 180 млрд. Долара през 2009 г.
Заедно с увеличаването на пазарите на технологии, се появиха редица организации, които помагат на купувачите и продавачите да съвпаднат, включително IP клирингови къщи, офиси за лицензиране на технологии в университети и правителствени агенции, брокерски къщи за IP и аукционни къщи, съобщава WIPO. Освен това, големите, утвърдени компании стават по-активни в търсенето на технологии, разработени от независими предприемачи и академични институции. И повече компании се оформят, за да печелят пари единствено от развитието и продажбата на интелектуална собственост, като позволяват на други да използват своя ИС, за да произвеждат и продават продукти.
Накратко, в областта на високите технологии повече фирми продават идеи, тъй като компаниите използват патентната система, за да заобиколят парадокса на Arrow.
Високотехнологична концептуална снимка чрез Shutterstock
4 Коментара ▼