Вероятно си спомняте за данък върху продажбите в интернет, който мина през миналата година в Сената на САЩ. Предложеният закон сякаш се озова в комисията в американската къща скоро след това, но има бръмча, че той все още може да продължи напред.
Предложеният федерален закон в сегашния си вид ще изисква всички онлайн търговци на дребно (където и да се намират) да събират данък върху продажбите във всяка държава, в която те генерират повече от 1 милион долара продажби годишно.
$config[code] not foundМожете също така да си спомните за така наречените закони за данък върху продажбите на Nexus или Amazon, приети в много държави - общо 13 от последния ни брой. Някои твърдят, че законите са опит да накарат Amazon да събира данък върху продажбите, направени на държавни жители чрез местен филиал.
Резултатът е, че Amazon в крайна сметка прекрати отношенията си с филиалите си в тези държави, много от тях собственици на малки предприятия, за да избегнат плащането. Асоциацията за маркетинг на производителността, организация за застъпничество на филиалите, оценява, че 90 000 филиали са били засегнати. Някои предприятия или затвориха магазина, съкратиха или преместиха в съседна държава без подобно законодателство. Други просто загубиха поток от приходи към филиалите в други държави.
И след всичко това, решение на Върховния съд на Illinios, което ефективно заличи версията на закона в Илинойс, остави мнозина да се чудят за съдбата на което и да е законодателство.
Членки Woo Amazon в замяна за данъчни долари
Така че е доста ирония да се чува наскоро, че след опитите си да избегне плащането на данък върху продажбите за толкова дълго време, гигантът на онлайн търговията вече с готовност събира и плаща в 19 държави.
Тези държави понастоящем включват Аризона, Калифорния, Кънектикът, Джорджия, Канзас, Кентъки, Масачузетс, Ню Джърси, Ню Йорк, Северна Дакота, Пенсилвания, Тексас, Вирджиния, Вашингтон, Западна Вирджиния и Уисконсин. Amazon започна да събира данък върху продажбите за Тенеси, Индиана и Невада на 1 януари.
В бъдеще може да се добавят повече държави към този списък.
И така, какво е причината за тази внезапна промяна на сърцето? Беше ли друго решение на Върховния съд, нов по-мощен държавен закон, натискът, който се понася от останалите му съдружници? Какво е това, което най-накрая принуди Amazon да плати?
Е, всъщност не беше нито едно от тези неща. Твърдението на Amazon, че не дължи данък върху продажбите на държавата, се основава от самото начало на делото на Върховния съд от 1992 г., наречено Quill Corp. срещу Северна Дакота. В случая съдът установи, че търговците не са длъжни да събират данък върху продажбите, освен ако нямат физическо присъствие в държавата.
Неотдавна държавите, които се надяват да съберат данък върху продажбите от Amazon, са сменили тактиката, предлагайки да намалят сделките с онлайн търговеца, за да накарат компанията да намери дистрибуторски центрове в рамките на своите граници.
Данъчният журналист Кей Бел наскоро обясни:
"Последният блокбъстър за недвижими имоти / данъчни облекчения дойде миналата есен, когато Уисконсин се съгласи да предостави на Amazon 7 милиона долара държавни данъчни кредити, за да накара компанията да построи съоръжение за дистрибуция на 1 милион квадратни метра в Кеноша."
Така държавите предоставят на Amazon данъчни облекчения, за да помогнат на компанията да направи това, което иска най-много. Това означава да се създадат дистрибуторски центрове в цялата страна, които да доближат Amazon до целите си за доставка на същия ден и да изтласкат местната конкуренция на дребно.
Тук има още една ирония. Ако в крайна сметка законът за данъчното облагане по интернет премине, Amazon дори няма да бъде засегнат много. Дотогава той вероятно вече ще събира голяма част от държавния данък върху продажбите, който новият закон ще изисква.
Вместо това, регулациите вероятно ще засегнат по-малките онлайн търговци, които са по-малко подготвени да се справят с допълнителните разходи и усложнения, които законът ще донесе.
Изображение: Amazon
8 Коментари ▼
