Да предположим, че ви дадоха 500 милиона долара за насърчаване на предприемачеството във вашия регион. Какви програми бихте подкрепили? Бихте ли изградили бизнес инкубатори? Или да предоставят субсидии на банките, за да предоставят под пазарните кредити за предприемачите? Или да направите инвестиции на рисков капитал в стартиращи високотехнологични предприятия? Или организирайте ангелски инвестиционни фондове? Или да предоставяте безвъзмездни средства на изобретателите, които искат да комерсиализират своите технологии? Или да инвестирате в програми за предприемачество в местния ви университет?
$config[code] not foundИкономистите и изследователите на публичната политика често разглеждат два критерия, за да решат кои програми да подкрепят: първо, дали пазарът не успява да направи нещо, което налага правителствена намеса? Например, фактът, че много хора не получават финансиране за новия си бизнес, защото инвеститорите смятат, че техните идеи не са много добри, не оправдава намесата. Но неуспехът на хората да получат финансиране за много добри идеи, защото ни липсват финансовите пазари за инвеститорите да извадят от инвестициите си, прави.
Второ, коя интервенция има най-голям ефект, измерена чрез някаква обща метрика? Повечето правителства разглеждат броя на работните места, които ще бъдат създадени, размера на допълнителните инвестиции, които ще бъдат предизвикани от предоставянето на тези средства, или размера на добавената икономическа стойност, която ще дойде от тази инвестиция, за да се определи коя инвестиция е най-добрата използване на ресурси.
Само да се види дали има положителен ефект от интервенцията не е достатъчно да изберем. Знаем, че ако правителството харчи пари за програма, почти винаги ще има някои икономически ефект. Но това не означава, че инвестицията е най-доброто използване на парите. Ако правителството вземе същите пари и построи вятърни паркове, инвестира в горивни клетки, потърси лекарство за рак, инвестира в програми за начален старт или купи ферми от Алпака, (социалната и финансовата) възвръщаемост на това използване на пари може да бъде по-голяма.
Така че, ако искате да стимулирате инвестиции или да създадете работни места чрез насърчаване на предприемачеството, в какво бихте инвестирали?
В по-късен пост ще пиша какви изследвания показват връщането към различни видове програми за подкрепа на предприемачеството. Но засега бих искал да видя какви програми ще поддържат читателите.
* * * * *
