Журналистът Джеймс Петокукис прави отличен повод за заплаха за малкия бизнес в доклада на американските новини и световния доклад, когато той пише, че борбата с атаките може да бъде ефективна:
„Истината е, че когато правителствата се опитват да завземат частна собственост, собствениците на предприятия нямат много други възможности, освен да съдят града или да викат на медиите и да повишат обществената осведоменост. Но тези опции могат да бъдат ефективни. В края на миналия месец журито от Сан Диего отпусна 7,7 милиона долара на собственика на магазина за пури Ахмед Месдак, който бе принуден да се премести, след като градът използваше своите изтъкнати правомощия, за да вземе имота му. Въпреки че градът предложи на Mesdaq 3 милиона долара преди съдебния процес, журито установи, че предложението е взело предвид само стойността на имота, а не стойността на бизнеса поради неговото местоположение и репутация.
$config[code] not foundСлед това е историята на Шон Wieting, който успешно се е опитал да осъди ресторанта си в Lincoln, Neb. Той казва, че енергизирането на обществеността е от ключово значение. "Щеше да ми струва $ 120,000, за да се движа, затова отидох по телевизията и раздадох флаери на всеки клиент, който дойде в ресторанта ми," казва Wieting. "
Този въпрос за борба е бил повторен от собственика на бизнеса Нанси Кърдзиел в моето скорошно излъчване на радио „Тенденции в малкия бизнес” за изтъкнатия домейн. Тя разказа как мобилизира подкрепата на NFIB, държавните законодатели и широката общественост (чрез уебсайт), за да отвърне на удара. С подкрепата на НФИБ, сега държавната законодателна власт е мобилизирана и коригиращата мярка ще се проведе в Мичиган по-късно тази година. Където преди местните градски власти не слушаха наистина, сега са. Както тя потвърждава, тя има значение.
