Едно от многото предимства на покупката онлайн е, че често продавачът не събира данък върху продажбите за транзакцията (освен ако продавачът не извършва дейност в държавата на потребителя). По същество, като че ли разходите за закупуване на нещо са по-ниски, когато не се събира данък върху продажбите, особено по отношение на билетите.
Но някои хора - държавните данъчни власти и търговците на тухли и минохвъргачки, да назове няколко - виждат „не интернет данък“ като просто вратичка, от която потребителите се възползват, защото никой не ги е спрял. Те също го виждат като нещо, което дава на някои продавачи това, което смятат за несправедливо предимство на пазара пред други продавачи в държавата, които са длъжни да събират данък върху продажбите. Търговците на тухли и хаван са се оплакали силно, като посочиха, че Amazon.com е най-добрия пример за това, което смятат за несправедливо предимство.
$config[code] not foundДобавете към това факта, че законодателите в държавите продължават да търсят повече източници на данъчни приходи - и това, което имате, е перфектна буря около този въпрос за събиране на данък върху продажбите за покупки в Интернет. За да запълнят данъчната си каса, политиците искат да изискват от всички онлайн търговци на дребно да започнат да събират данъци върху продажбите от държавите, в които се намират техните клиенти.
Заден план
В момента онлайн търговците на дребно събират данък върху продажбите само за държави, в които имат физическо присъствие или някаква друга „връзка“ с държавата. Това се дължи на факта, че Федералният съд освобождава компаниите от задължението да се съобразяват с 50 различни държавни данъчни закони и хиляди местни данъчни закони, когато продават в междудържавна търговия. Казва се, че трябва да се съобразяваме с хиляди данъчни изисквания, което би било прекомерно тежко за търговците на дребно и би имало смразяващ ефект върху търговията между държавите. Това би поставило търговците на дребно в интернет в неблагоприятно положение в сравнение с техните колеги в държавата, които трябва да събират данъци само за държавата, в която е извършена операцията.
Това разискване продължава няколко години. Първоначално битката се води на държавно ниво, под формата на държавни законодатели, които приемат законодателство, за да изискват от онлайн продавачите да внасят данък върху продажбите, ако имат филиали на уебсайтове в техните държави. Това често се връщаше назад. Това доведе до прекратяване на партньорските отношения между компаниите, за да се избегне събирането на данъци в такива държави. Често филиалите са били малки предприятия и предприемачи, които се озоваха в кръвопролития.
Въведете Вашингтон и Закона за справедливостта на пазара
Напоследък обаче проблемът с данъка върху интернет се появи на друго място, този път на федерално равнище във Вашингтон. Предложеният Закон за пазарната справедливост, който в момента се намира в Конгреса, предлага да се променят нещата.
Всъщност изглежда, че Amazon стои зад лобистките усилия за този закон. Защо? Тъй като Amazon изгражда складове в много държави и би трябвало да плати данъка, така или иначе. Някои смятат, че искат да поставят по-малките конкуренти в по-неблагоприятно положение.
Ако законът бъде приет, от търговците на дребно може да се изисква да събират данъци за държавите, дори ако нямат физическо присъствие там и да не получават услуги от тази държава.
Поддръжниците на мярката твърдят, че Законът за пазарната справедливост ще опрости данъчното законодателство и ще улесни събирането на данъци върху продажбите. Според уебсайт, създаден, за да разпространи думата за закона, преминаването просто би позволило на държавите да наложат съществуващите си данъчни закони, които всъщност изискват консуматор да плащат данъци върху продажбите върху всички покупки (а не на продавача, който събира и внася данък върху продажбите). Разбира се, малко потребители действително докладват интернет транзакции и плащат данъка на своите държави.
Поддръжниците също твърдят, че законът ще осигури минимална тежест и всъщност ще улесни многостранните търговци на дребно да събират и внасят дължимия данък върху продажбите. Те сочат към онлайн услуга, наречена TaxCloud.net, която е безплатна за търговци и - твърдят - ще опрости процеса на събиране на данъци и отчетност във всички 50 държави.
Изключение от малкия бизнес?
Съгласно уебсайта на закона има изключение за малките предприятия, вградени в:
Онлайн продавачи с по-малко от $ 500,000 при дистанционни продажби годишно ще бъдат освободени от изискванията за събиране. Дистанционните продажби са продажби на клиенти в държави, където продавачът вече няма физическо присъствие.
Освен това всеки продавач (независимо от отдалечения обем на продажбите) може лесно да разчита напълно Безплатно услуги, достъпни в интернет, за управление на всичките им нужди от управление на данъка върху продажбите.
Остава обаче да се види дали освобождаването на малките предприятия ще бъде запазено при окончателното приемане на всеки акт. Не забравяйте, че Конгресът не е обвързан с написаното на уебсайт.
Също така, Конгресът трябва да събере факти за това дали 500 000 долара е правилното ниво на освобождаване, или трябва да бъде по-високо (или по-ниско). На повърхността звучи като голям брой, но тъй като електронната търговия върви, не е така.
Противниците казват …
Тези, които са против закона, отбелязват, че то няма да спре конкуренцията от страна на интернет търговците. Плащането на данък върху продажбите е само един от дългата част от предимствата на покупката онлайн. Други предимства са по-широк избор, удобство, без да се налага да се борим с трафика заедно с бърза доставка до вратата ви, и по-ниски цени, които идват от несравнимото ниво на гигантски търговци на дребно като Amazon.
Освен това опонентите казват, че не става въпрос за опростяване на данъците. В действителност, той добавя сложност, защото плащането на данъци в 50 държави не е само около 50 различни закона, но всъщност има 9600 данъчни юрисдикции на държавно и местно ниво. Офисът на сенатор Деминт публикува изчерпателна информация за недостатъците в Закона за справедливостта на пазара.
Законът за справедливостта на пазара в момента е в Сената. Както обикновено в наши дни, можете да очаквате, че някои ще се намерят в мантията на „подпомагане на малкия бизнес“. Но имайте това предвид: малките предприятия нямат единствен интерес към това. Интересите на малките предприятия варират значително:
- малки търговци на дребно, които са в неравностойно положение в сравнение с онлайн търговците на дребно, особено големите; срещу
- малки електронни експерти, които ще бъдат обременени от спазването на 9600 юрисдикции и ще бъдат обект на одит в потенциално 50 различни държави.
Какво можеш да направиш? Бъди чут. Свържете се с вашите сенатори, за да им кажете как този проблем ще повлияе на вашия бизнес, така че те да получат всички факти.
Онлайн данъци Снимка чрез Shutterstock
9 Коментари ▼
