Все по-голям дял от американските фирми нямат служители. Тази тенденция затруднява разбирането какво се случва с американското предприемачество през последните 20 години. Тъй като предприятията, които не са работодатели, са толкова многобройни и толкова различни от бизнеса на работодателите, плъзгащият се дял от бизнеса с служителите затруднява сравняването на ябълките с ябълките с времето в сектора на малкия бизнес.
$config[code] not found
Най-новите данни, предоставени от Службата за застъпничество на малката бизнес администрация на САЩ, показват, че през 2010 г. 21,7 милиона американски предприятия са без служители, а само 5,6 милиона са ги имали. При 79% от всички американски компании, характеристиките на не-работодателите запълват общите данни.
Но не-работодателите отчитат много малко от икономическото въздействие на малките предприятия. Фирмите, които не са работодатели, на практика представляват грешка при закръгляването при измерването на продажбите в бизнеса. Последните данни на Бюрото за преброяване на населението показват, че фирмите, които не са работодатели, представляват едва 4% от бизнес приходите през 2009 г. Средният бизнес, който не е работодател, генерира по-малко от 40 000 долара годишни продажби през тази година.
По същия начин данните, публикувани от Службата за застъпничество на администрацията за малкия бизнес, показват, че не-работодателите са представлявали едва 7% от капиталовите разходи на американските предприятия през 2009 г., докладвани за последната година. И, разбира се, предприятията, които не са работодатели, не представляват част от заетостта на страната. Икономическото въздействие на предприятията, които не са работодатели, е толкова слабо, че Бюрото по преброяване на населението се въздържа от измерване на работодателите и предприятията, които не работят заедно.
Ето пример за това: През 2009 г. средните капиталови разходи на предприятията със служители са били 177 000 щатски долара, а за не-работодатели - само 3 500 долара.
Комбинирането на двете предприятия често води до оценки, които крият какво се случва в икономиката. Например, броят на хората, работещи за средния бизнес в САЩ, е намалял от 4,8 през 1992 г. на 4,3 през 2009 г., което предполага, че размерът на американските компании намалява.
Тази тенденция обаче всъщност е аномалия на нарастващия дял на не-работодателите, който се е увеличил от 73,4% от американските компании през 1992 г. на 79,5% през 2010 г. Бизнесът на работодателите всъщност е нараснал от началото на 90-те години, като средният размер на бизнеса на работодателя е от 18,2 на 19,9 между 1992 и 2009 година.
По същия начин средните капиталови разходи на американските предприятия намаляват с леки 4.9% в реално изражение между 1997 и 2009 г. Спадът на средните капиталови разходи е много по-страшно изглеждащ 28,4% в коригираните спрямо инфлацията условия през този период, когато се измерват всички компании. Това е така, защото по-голямата част от спада на капиталовите разходи идва от увеличаването на дела на предприятията, които не работят.
Модели като тези предполагат, че трябва да разберем защо по-малко и по-малко американски предприемачи започват бизнес с служители. Без да знаят отговора на този въпрос, просто ще бъде трудно да се тълкуват данните за малкия бизнес.
Въпрос Снимка чрез Shutterstock
8 Коментари ▼
