Една от любимите ми колони е “Изкуството на старта” на Гай Кавазаки във Forbes.com. Харесва ми, защото той дава прозрения за стартиращи фирми по един мъдър начин.
Когато беше попитан в неотдавнашна колона за капиталовите компании, които напускат компаниите, без да казват „да“ или „не“, това е, което той трябваше да каже:
Ще преведа VC-говори за вас. "Нека започнем да правим дължимата грижа" = "Да, ние сме заинтересовани." Всеки друг отговор = "Не". Толкова е просто. Знаете ли как можете да разберете дали някой рибешки риба ви отхвърля? Устните му се движат.
$config[code] not foundНе съм сигурен дали виждам някаква тенденция или не, но ми се струва, че не слушам по-малко от предприемачите в днешно време за търсене на рисково финансиране. По-често чувам за стартирането, т.е. за малките предприятия, които се развиват от вътрешни и финансирани от клиента усилия, а не от външно финансиране. Може би афера от ерата на дотком е изчезнал и предприемачите се завръщат в реалността. Ако е така, това би било положително нещо.
Отиването след рисково финансиране може да бъде разочароващо - и да застраши бизнеса. Виждал съм много компании, които трябваше да получат клиенти, вместо да преследват рисковите пари, само за да бъдат в по-лошо криза с пари в брой 6 месеца по-късно, когато продажбите са сигнализирали и няма пари за рисков капитал. Шансовете за получаване на финансиране за рисков капитал не са в полза на предприемача. Според последния доклад на Global Entrepreneurship Monitor, през 2002 г. по-малко от 38 от 100 000 компании са били финансирани от рисково финансиране (PDF).
