В неотдавнашно интервю с Trish Regan относно телевизионната програма на Bloomberg Улица Смарт (видеото е по-долу), собственикът на Далас Маверикс и предприемачът Марк Кубан каза, че ако започнете бизнес, като вземете заем от малък бизнес, сте дебил:
$config[code] not foundЕдинствената сигурност е изплащането на заема. Банката не се интересува от вашия бизнес. 99% от малкия бизнес можете да започнете с почти без капитал. Това е повече за усилията. Малките предприятия не се провалят от липсата на капитал, те се провалят поради липса на мозък, липса на усилия.
Докато липсата на разбиране и недостатъчни усилия обрича много предприятия, теорията на Куба е просто неправилна.
Не всеки има лични спестявания или богати роднини, които да призовават за стартиращо финансиране. Това оставя два други източника: дългово или дялово финансиране. Куба се застъпва за финансиране с дялово участие (събиране на пари чрез продажба на акции на обикновени акции на индивидуални или институционални инвеститори). В замяна на парите, които инвестират, акционерите получават дялово участие.
Въпреки това, ако акционерът осигури достатъчно капитал, инвеститорът може да поеме контролно участие в дружеството. По този начин предприемачът може да бъде възпрепятстван във визията си и в някакъв момент дори да бъде отстранен от собствената си фирма. Само около един процент от стартиращите компании се финансират от рискови капиталисти.
По-често срещаният начин за набиране на средства е чрез финансиране на дълг, което означава, че предприемачът взема кредити, за да започне бизнеса. Вярно е, че капиталът не тече, както беше през полунощните дни от средата на 2000 г., когато големите банки одобриха около половината от исканията за финансиране на малкия бизнес, които получиха. Въпреки това, така наречената кредитна криза - когато много от големите банки се сблъскаха с преобладаващ процент от исканията за финансиране - не е толкова тежка, колкото някога е била. Всъщност, според индекса за кредитиране на малкия бизнес Biz2Credit за май 2013 г., големите банки одобряват заявленията за кредити за малък бизнес на най-високите нива след Голямата рецесия от 2009-2011 година.
През последните няколко години големите банки отстъпиха своето господство на място за кредитиране на малкия бизнес. Когато затвориха вратата, останалите - включително по-малките, регионалните банки, кредитните съюзи, микрокредитистите и фирмите за авансово плащане - напълниха празнината. Сега, когато те се връщат на пазара, конкуренцията стана по-интензивна. По този начин лихвените проценти в момента са доста привлекателни.
Предприятията за парични аванси, финансиращите вземания, използвани за таксуване на нива на акула близо до кредити. През последната година-две те се сринаха доста. American Express, която предлага на своите клиенти услуги за плащане на пари в брой, спомогна за понижаване на цените до 6,5%. Микрокредитиращите са готови да дадат на хората - дори и на тези с петна кредитни истории - по-малки суми от стартовите пари, за да стартират фирмите си. Малките банки и кредитните съюзи, които са местни по природа, са добри източници на капитал, защото познават местната икономика и могат да вземат информирани решения. Големите банки използват своя размер, капитал на марката и способността си да отпускат заеми при атрактивни лихвени проценти в своя полза.
Интензивната конкуренция, която се случва в момента между различните видове кредитори, е добра за предприемачите.
Финансирането на дълга осигурява на предприемачите възможността да управляват своите компании, когато смятат, че са подходящи и поддържат контрол. Банките обикновено не желаят да участват в управлението на дружества; оставят това в ръцете на предприемачите, които инвестират уменията си и потят капитал в своите компании. Ако бизнесът стане успешен, предприемачът не трябва да споделя богатствата с инвеститорите; той или тя може да пожъне печалбите, докато изплаща договорената сума на банката всеки месец.
Друго предимство на дълговото финансиране е, че лихвата, платена по кредита, се приспада от данъка.
През последните няколко години малките бизнес администрации подкрепиха заемите, които станаха жизненоважни за растежа на малкия бизнес. Те обикновено предлагат по-благоприятни лихвени проценти от традиционните банкови заеми. Всъщност, дългово финансиране е помогнало на безброй успешни малки предприятия да се измъкнат.
Да, има някои недостатъци на дълговото финансиране. Ако заемете твърде много пари, лихвените плащания ще бъдат значителни. От друга страна, ако не заемете достатъчно, трябва да се върнете в банката и да поискате повече пари. Това никога не е добро; Служителят по кредитите започва да се чуди дали сте си загубили парите, присвоени средства или не сте планирали правилно. Нито един от тези сценарии не позволява на банката да даде повече пари.
Марк Кубан казва, че:
Повечето хора не са склонни да въведат време, за да работят умно; те не разпознават колко работа е свързана. Ако започнете бизнес, по-добре познавате индустрията си и фирмата си по-добре от всеки друг в целия свят, защото се конкурирате.
Ако Куба наистина вярва в това, той има малка вяра в нашата капиталистическа система, която подкрепя началото и растежа на малкия бизнес. Освен това, предприемачът няма да получи пари от финансиращите организации, ако той или тя не могат да изразят конкурентните предимства на стартапа на местния пазар. Тази информация трябва да бъде очертана в бизнес плана.
Не съм съгласен с твърдението му, че компаниите „се провалят от липсата на мозъци и от липсата на усилия, но не и от липсата на капитал“. Знам от първа ръка, колко трудно може да бъде да се осигури заем за малък бизнес, защото говоря с много предприемачи и потенциални спонсори всяка седмица. Те са отдадени и упорити. Много пъти причината, поради която те не могат да се измъкнат от земята е, защото те не знаят как да отидат за кандидатстване за малък бизнес заем.
За щастие, в днешно време има услуги, които отговарят на потенциалните кредитополучатели с кредиторите от малкия бизнес.
9 Коментари ▼
