Службата за застъпничество на американската малка бизнес администрация току-що публикува проучване на Zoltan Acs от университета Джордж Мейсън и неговите колеги. В проучването бяха разгледани компании с "силно въздействие" - компании, които "са имали продажби поне два пъти през последния 4-годишен период и които имат показател за растеж на заетостта от 2 или повече през същия период".
$config[code] not foundЗа мен това е много интересно проучване. Ето четири неща, които намерих за интересни и защо:
1. Само 3,8 от предприятията са „силно въздействащи“ компании. Това показва, че малко фирми стават газели.
2. Само 2,8% от компаниите с "високо въздействие" са били на десет години или по-малко. Това означава, че повечето компании за газели не са нови компании.
3. Индустриите, в които Acs и колегите са открили голяма част от фирмите с голямо въздействие, са същите отрасли, в които данните от преброяването показват много нови предприятия с висок растеж. Например, процентът на фирмите с висок ефект и процентът на новите фирми, постигнали между 5 и 9,999 милиона долара продажби на възраст шест години, корелира с 0,60. Това означава, че някои индустрии изглеждат добри и за двата вида фирми с висок растеж.
4. Процентът на фирмите с "силно въздействие" се различаваше между метрополисните статистически райони (MSAs) - но варираше само от 1,8% до 3,3% от компаниите. По различен начин, MSAs с най-„силно въздействащи” фирми имат само 82% повече „силно въздействащи” фирми, отколкото MSAs с най-малко фирми с голямо въздействие. Това означава, че всички места имат поне няколко компании с голямо въздействие.
10 Коментари ▼
