Където и да погледна, хората искат да знаят дали сме в рецесия. Включете нощните новини или денонощните кабелни новини и ще се отнесете към една мрачна икономическа статистика след друга.
Бях интервюирана 3 пъти през изминалата седмица за рецесията и перспективите.
Пострадали ли са малките предприятия от рецесията? ("Да, някои са наранени, но не всички - това е ситуация")
Какво трябва да правят малките предприятия в такива времена? („Стартирайте номерата преди разширяване, забавяйте големите разходи, но иначе, както обикновено”)
Ще помогне ли пакетът за данъчни стимули? ("Отстъпките ще вложат малко повече пари в нашите джобове като потребители, но едва ли ще бъдат пробив за повечето фирми, освен може би на дребно, което ще се възползва от потребителите, които харчат тези отстъпки")
Нека отново го заявя: не се притеснявам от рецесията. Тревогата от макроикономически проблеми е загуба на ценно психическо внимание.
Мисля ли, че сме в рецесия? Аз не съм обучен икономист, така че може би не съм най-добрият човек, който да го попитам. Но, да, аз съм склонен да се съглася с милиардера Уорън Бъфет, когато наскоро каза, че по стандартите на здравия разум сме в рецесия.
Това обаче не означава, че трябва да имате негативна перспектива.
Историята е чудесно нещо и ни казва един много важен факт: рецесиите са временни условия. Никога не сме имали рецесия, която не е била временен, В един момент икономиката отново ще започне да расте по-бързо. Междувременно потребителите продължават да харчат и предприятията продължават да правят бизнес, дори по време на рецесии.
Никога не бих предположил, че пренебрегвате негативните икономически новини в полениш забвение - това би било глупаво. Просто го вземете с обилно сол. Повечето новини надценяват негативното, защото това е естеството на докладването на новини, особено по време на предизборната година. В момента сме обстрелвани с реторика на изборния сезон. Кандидатите естествено искат да покажат, че нещата са лоши, за да могат да говорят за това, колко по-добри неща ще получат, ако просто са избрани. Ще направиш същото, ако се кандидатираш за президент. И през 2004 г. преди тези президентски избори имахме същото повишено внимание към икономиката. След като изборният сезон приключи, икономическите разговори не бяха почти толкова негативни.
Плюс това, мрачните числа рядко се поставят в относителни стойности. Ако дадена статистика се препредава в 90-секундни новини, просто не знам как да се чувствам за тази статистика. Трябва ли да се чувствам ужасно, защото заплатите намаляха с 17 000? Притеснявате? Уверено, защото не е било по-лошо? Какво трябваше да мислят тези 17 000 - нещо? И когато се казва, че това число или това е най-ниското ниво от четири години, искам да попитам „но колко е ниско исторически?“. Искам да знам - и рядко чувам - как този брой може да се сравни с 2001 или 1992 или 1985 или 1932.
Рич Карлегаард пише в това издание на списание "Форбс" по същия начин, в "Четири грешни причини за песимизма". Една от точките, които той изтъква, е, че мрачното икономическо настроение е свързано с отражение на нещастието с президента Джордж Буш. Без значение коя политическа партия принадлежите, трябва да признаете, че той не е популярен президент в момента. Това оцветява възприятието на хората за това колко добре се справя икономиката. Седемдесет процента смятат, че икономиката е на път, същият процент, който не е доволен от президента Буш. Въпреки това, както пише Карлегаард: „Попитани за собствените си икономически перспективи, половината от американците казват, че се чувстват положително за бъдещето. За техния живот 84% казват, че са доволни.
И това е смисълът. Вашите лични или бизнес обстоятелства не са същите като икономиката с капитал-Е. Толкова много от успешното провеждане на бизнес е за вашето собствено мислене - независимо дали подхождате към въпроси положително - и вашите ежедневни решения. Ежедневните фактори имат по-голямо въздействие върху успеха на много малки предприятия, отколкото върху макроикономическите въпроси.
Със сигурност, ако се намирате в индустрия, свързана с жилища или ипотеки, сега нещата трябва да са трудни в много части на страната. И някои предприятия са особено силно засегнати, като например, ако разчитат на газ или гориво за отопление (наемодатели, предприятия с флоти). Чувствам се за вас, ако сте в една от онези индустрии, в които е трудно да ударите точно сега.
Но освен избрани индустрии, ако сте като мен, вашият бизнес вероятно е по-засегнат от ежедневните проблеми, отколкото от макроикономически въпроси. Повече се фокусирам върху възможността един от нашите компютри да е на последния му крак, или да се увери, че всички данни са архивирани, или нарастващ трафик към този уебсайт, или намирането на достъпна помощ за управлението на този бизнес или за ценовите проблеми. Нещо повече, това са решения като собственик на бизнес, които имат по-голям контрол от макроикономическите въпроси.
Можете да оказвате далеч по-голямо въздействие върху успеха на бизнеса си, като се съсредоточите върху въпроси, които са в рамките на вашия контрол, отколкото като фаталист по един мрачен брой работни места.
8 Коментари ▼