Наскоро публикуваният индекс на предприемачеството Kauffman (KIEA) показва, че темпът на навлизане в самостоятелна заетост е намалял миналата година. Медиите са положили положителни резултати по новините. Тъй като много хора отиват в бизнеса за себе си от необходимост, когато икономиката се справя лошо и имат малко алтернативи за заетост, този спад е наред, казват репортерите. Това означава, че пазарът на труда се подобрява.
$config[code] not foundИма проблем с това тълкуване; той пренебрегва продължаващия спад на броя на хората, работещи за себе си. От 2007 г. Америка е загубила близо 1,4 млн. Самостоятелно заети лица, или 9% от нивото от 2007 г., показват данните на Бюрото за статистиката на труда. Освен това, броят на американските самонаетци намалява както по време на Голямата рецесия (когато загубихме 831 000 самостоятелно заети лица), така и последващото възстановяване (когато загубихме допълнителни 531 000). Това е много по-различно от случилото се със заетостта. Броят на заетите американци се е увеличил с повече от 4 милиона души между 2009 и 2013 година.
Проблемът с положителното завъртане на KIEA е, че той разглежда само една част от картината - влизане в самостоятелна заетост. Но броят на самостоятелно заетите лица е засегнат от влизането и напускането на самостоятелна заетост. Подобно на водата във вашата вана, броят на самостоятелно заетите зависи както от входящите, така и от изходящите потоци.
Използвайки данните, отчетени в KIEA, създадох годишни оценки на броя на хората, влизащи и излизащи от самостоятелна заетост от 2007 г. до 2013 г. и сравнили това със запасите от самостоятелно заети лица, докладвани от Бюрото по трудова статистика за тези години за да видим какво се случва с самостоятелната заетост.
KIEA показва, че влизането в самостоятелна заетост е антициклично. Между 2007 и 2009 г., когато икономиката се сви от Голямата рецесия, броят на хората, които се самонаемат, нарасна с 441 000 души. Но тогава, от 2009 до 2013 г., когато икономиката отново се разширява, броят на хората, които ще работят за себе си, намалява с 574 000 души.
Но, както вероятно знаете, излизането от самостоятелната заетост е циклично. По време на Голямата рецесия, когато икономиката се свиваше, почти 1.1 души се отказаха да работят за себе си, защото управлението на бизнес беше толкова трудно през това време. По време на последващото възстановяване, когато икономиката отново се разраства, броят на хората, които се отказват от самостоятелна заетост, е намалял с малко над 1 милион души.
Тъй като икономическите условия не се отразяват равномерно върху влизането и напускането на самостоятелна заетост, негативните ефекти върху самостоятелната заетост надвишават позициите както в рецесията, така и в възстановяването. В резултат на това броят на самостоятелно заетите лица е намалял с 5,4% по време на Голямата рецесия и с още 3,7% по време на последващото възстановяване.
Фактът, че броят на самостоятелно заетите американци продължава да пада по време на възстановяването, показва, че нещо не е наред. По-малко хора, които започват самостоятелна заетост, могат да сигнализират, че пазарите на труда се подобряват. Но липсата на по-голямо намаляване на броя на хората, които напускат самостоятелната заетост, сигнализира, че икономическите условия все още не са добри за тези, които са в бизнеса.
Вместо да поставят положителен резултат върху спада на скоростта на самонаемане, медиите и експертите трябва да се съсредоточат върху основния проблем: защо все още виждаме спад на броя на самоосигуряващите се американци пет години след икономическото възстановяване. ?
7 Коментари ▼
