Това не е конспирация, просто неточни данни за работните места

Anonim

Почти веднага след като Бюрото по трудова статистика (BLS) публикува в петък доклад за заетостта, консерваторите твърдят, че заговорът е да се готвят книгите, за да помогне на президента Обама да бъде преизбран. Как се понижават нивата на безработица с 0,3%, попитаха те, когато ръстът на БВП е незначителен и едва ли има достатъчно работа, за да се усвои нарастващото население?

Тук няма конспирация. Понякога получавате невероятни цифри, когато комбинирате неточен преглед с трудни настройки на данните. Грешно е за републиканците да твърдят, че упоритите анализатори в BLS се държат нечестно. Но също така е неправилно за демократите да твърдят, че спадът на нивото на безработица с 0,3% показва здравословен пазар на труда.

$config[code] not found

Да започнем с проблематичните числа. Проучването на BLS за домакинствата показа увеличение на заетостта от 873 000 души през септември, като най-голямото увеличение от 1983 г. не е резултат от статистическа корекция. За разлика от това, проучването на предприятията показа само 114 000 работни места, които са създадени, което доведе до 759 000 работни места между двете проучвания, най-големите от 2003 г. насам.

Проучването на домакинствата от BLS също показа, че броят на официално безработните лица е намалял с 456 000 миналия месец. Тъй като 114 000 работни места са само малко повече, отколкото е необходимо, за да поддържаме растеж на населението, този брой изглежда неправилен.

Въпреки че тези цифри не са правдоподобни, грешката в измерването е най-правдоподобното обяснение. Проучването на BLS за домакинствата има огромна грешка. Статистическата агенция е 90% сигурна, че мярката за заетост на домакинствата е в рамките на ± 436 000 работни места от действителния брой. Това, разбира се, означава, че действителният брой от проучванията на домакинствата през септември може да бъде 437 000 или над 1,3 милиона.

Двете серии също определят заетостта по различен начин. Проучването на домакинствата включва хора, които работят в селското стопанство, са самостоятелно заети лица, са на неплатен отпуск, а работниците в домакинството и семейството не получават заплата; но не се броят многобройните работни места, които някои хора държат. За да направи проучването на домакинствата по-сравнимо с проучването на предприятието, BLS докладва и за коригирана мярка за заетост на домакинствата, която показва, че през септември са създадени само 294 000 работни места.

BLS коригира данните си за сезонност и понякога трябва да се промени сезонният й фактор. Броят на работните места през септември може да бъде доказателство за това. Голямото нарастване на заетостта е в 582 000 души, които са започнали да работят на непълен работен ден по икономически причини миналия месец. Но през 2011 г. BLS изчисли, че броят на работещите на непълен работен ден се е увеличил с 483 000 през септември и е намалял с 480 000 през октомври. Също така през 2010 г. заетостта на непълен работен ден нарасна с 579 000 през септември и се понижи с 419 000 през октомври. Тези компенсиращи движения предполагат, че нещо може да не е правилно в корекциите на BLS за сезонността.

BLS може да се наложи да фиксира своите оценки на населението. Както икономистът от Харвард Грег Манки пише в своя блог (http://gregmankiw.blogspot.com/), „Ако BLS използва неправилни оценки за размера на населението, тези грешки ще бъдат отразени в неговите оценки за заетостта в домакинствата.“

И накрая, проучването на домакинствата е предразположено към грешки, които се случват, когато геодезистите призовават хората по телефона и искат информация. Ако анкетираните откажат да отговорят или да дадат неточна информация, резултатите от проучването могат да бъдат предубедени.

Всички тези измервания сочат, че спадът на нивото на безработица до 7,8% не е показател за стабилен пазар на труда. Ако беше така, тогава мярката на BLS за процента на работната сила, която е безработна плюс онези, които са слабо прикрепени, и тези, които работят на непълен работен ден по икономически причини (наречена U6), също трябваше да се свие. Но през септември той остана на 14,7%.

Макар да е по-интересно да се твърди политически конспирация, отколкото грешка при измерването, истината е, че неточните икономически данни са по-добро обяснение, отколкото лошото намерение за това, което се случи с нивото на безработица през септември.

11 Коментари ▼